Communiqué de presse : les JPoP 67 saluent le choix de N. Hulot
Les Jeunes PoPulaires du Bas-Rhin saluent la décision de Nicolas Hulot de ne pas se présenter à l’élection présidentielle d’avril et mai prochain. Le militant écologiste tire ainsi toutes les conséquences de la signature de son pacte écologiste par la quasi-totalité des candidats à l’élection présidentielles, en particulier par Nicolas Sarkozy.
Jugeant qu’un échec de sa part nuirait à la cause écologiste, Nicolas Hulot aura tout de même marqué plus encore les esprits des hommes et femmes politiques, les alertant sur l’importance des questions écologiques. Il faut souligner que l’écologie est au cœur du programme législatif de l’UMP. Après avoir été le mouvement ayant porté de grands textes comme la Charte de l’Environnement, intégrée à la Constitution durant la présente législature, l’UMP désire faire encore plus d’avancées en proposant notamment de mettre en place une véritable fiscalité écologique. La création d’un grand ministère de l’Environnement regroupant les actuels ministère de l’écologie, des transports et de l’industrie permettra d’avoir un levier d’action complet sur les principales sources de pollution et de favoriser les comportements vertueux. Pour très importantes que soient les questions environnementales, il nous apparaît nécessaires qu’elles s’inscrivent dans un projet de société d’ensemble et non à part des autres questions traversant la société comme le font les Verts et comme s’est refusé à faire Nicolas Hulot.
Les propositions de Nicolas Sarkozy et de l’UMP rejoignent grandement celles que formule Nicolas Hulot. Nicolas Hulot a déclaré qu’il comptait sur la parole et l’engagement des candidats. Pour ce qui concerne Nicolas Sarkozy, M. Hulot peut en effet avoir toute confiance. Sur cette question comme sur toute autre, Nicolas Sarkozy sera fidèle à son engagement.
Commentaires
Non, mais on rêve ! Je ne fais pas partie des Verts, même si je partage beaucoup de leurs idées. Eux au moins donnent une dimension politique à l'écologie, en l'inscrivant dans la notion essentielle de développement durable. Je ne vois là rien qui puisse être attribué à (je cite) des "guignols, noyautés par les communistes et les gauchistes".
Alors oui, d'accord avec Nicolas Hulot, je trie mes déchets, je choisis des ampoules basse consommation, j'économise l'eau, je ne jette pas mes mégots dans la rue, je privilégie le bus, le métro et le co-voiturage, etc. Mais pour les déchets radioactifs, je fais comment ? J'ai la faiblesse d'avoir une cervelle, et de m'en servir, et cela me pousse à réfléchir un peu plus loin que ma poubelle.
À propos, vous faites quoi, demain 1er février entre 19h55 et 20h ? Moi, j'éteins TOUT chez moi. "Cinq minutes de répit pour la Terre", à l'initiative de l'Alliance pour la Planète.
Voir leur site :
http://www.lalliance.fr/ Citer
Nous ne prenons pas du tout le bon chemin en ce moment. Et si ce n'est pas dans les 5 ans qui viennent qu'on réagis, ce sera catastrophique, déjà que nous sommes en retard. Le phénomène du réchauffement climatique est enclenché et commencera bientôt à s'autoentretenir. Ce n'est pas une question de mois, mais plus tôt nous réagirons, plus on pourra contenir le phénomène. Mais de plus c'est maintenant qu'il faut agir car devenir exemplaire est une urgence quand on voit la capacité de pollution qu'auront les pays émergents. Ton discours comporte une contradiction. Comment greenpeace pourrait-elle devenir obsolète dans 30 ans (mais maintenant cette association est-elle utile vraiment?), les balènes (il n'y en a presque plus et elles continuent d'être pêchées) se porter mieux, etc… si nous ne réagissons pas dans les années à venir. Je veux dire si nous n'augmentons pas les efforts. Parce que beaucoup de choses ont été faîtes mais ça reste trop peu tant la tâche est immense. De plus, il me semble que tu n'as pas raison d'opposer la préoccupation sociale et la préoccupation environnemental e surtout lorsque tu parles plus loin de développement durable. Non, sur ce coup là je ne te suis pas ma chère. A moins que ce ne soit en fait une fine blague que tu nous joues. Vu la fin du post…
Oui, le 11 février sera à marquer d'une pierre blanche. Royal va le sortir. Le voilà…Le Programme…Le programme socialiste (à chanter sur l'air d'Albator. Pas Alsator, AlBator). J'ai trouvé un surnom pour le programme socialiste que Royal (qui n'a pas d'idée) reprendra: le programme GIGN!
Gabegie, Impôts, Grand N'importe quoi !!!
Citer
j'ai dit, enfin, supposé, que l'environnement ne va pas être aussi au centre des objectifs politiques qu'on pourrait le souhaiter, mais qu'au cours des 5 prochaines années, nous allons mettre en place une série de vraies réformes environnemental es qui vont préparer les programmes suivants. on est dans un tournant de l'histoire. Tu le vois, les consciences vis-à-vis de l'environnement s'éveillent, et je dis bien s'éveillent : il va y avoir des réformes prochainement, mais ce ne sera pas durant ce mandat qu'il y aura de réels changements en France, en Europe, et encore moins dans le monde…
tu partages mieux mon avis, mon cher Nicolas ?
Citer
Parce que si, dans les 5 prochaines années, si les français font le bon choix, c'est à-dire le choix de Sarkozy et de l'UMP, il y aura de grands changements dans ce domaine. Si tu mets en place une fiscalité écologique, comme on le propose, tu fais une avancée considérable.
C'est un réel changement. Tu passes ainsi d'une logique de l'action en fonction de la bonne volonté des gens (beaucoup se disent écolo mais dans les faits ont des comportements abérrants - contraires à ceux que Zélie décrivait plus haut-) à une logique dans laquelle tu intègre la seule dimension qui marche, la dimension de l'argent. Tu fais un pas énorme.
Maintenant, je suis d'accord, ça va pas changer le monde en un coup de cuillère à pot, mais ça nous fera entrer de plein pied dans une dimension nouvelle de l'approche de l'environnement. Au niveau européen pourra être installée définitivement la logique du permis de carbone (qui existe déjà mais qui n'a rien de contraignant pour l'instant étant donné les volumes autorisés).
Si, il va se passer de sacrées choses si on le veut bien. Citer
C'est tout de meme fou cette capacité que vous avez à commencer par la fin!!
Il y a tout une éducation du respect du patrimoine naturel à mettre en oeuvre et vous, vous nous expliquez que c'est presque utopique de faire tous ces petits gestes simples!!
Si vous me permettez, voila une drôle de vision de l'écologie tout de même.
Si je suis votre raisonnement, les vidanges sauvages ou les pots de peintures du bricoleur du dimanche se retrouvant dans nos forêts, ce n'est pas grave… ou encore les carcasses de nos vieilles machines à lavées ou cuisinières se retrouvant aux bords des petits chemins, ce n'est toujours pas grave!! les fameuses "petites ampoules" économiques et leurs grands frères les fameux "tubes fluorescents appelés à tort d'ailleurs "tubes néons" et qui ne contiennent pas de gaz néons comme on pourrait le croire mais du mercure, du sodium, du fluor, du phosphore et j'en passe et des meilleures, qui une fois usagés se retrouvent tous, completement broyés dans nos ordures ménagéres, CE N'EST TOUJOURS PAS GRAVE!!
Saviez vous Zélie qu'en Alsace nous avions une des plus importante nappe phréatiques d'Europe? Je pense ne pas avoir à vous faire de dessin concernant la protection de cette "RICHESSE" élémentaire qu'est l'eau. Et bien imaginez vous maintenant toutes ces substances chimiques dans nos fleuves, nos rivières et en finalité dans votre verre d'eau!!
Et bien moi je pense ma chère Zélie que si ont ne commencent pas part inculquer des bases solides que sont
le respect de l'environnement,o u le respect de la faune et la flore et bien on n'ira pas très loin. C'est toute cette éducation qui manque tant à un si grand nombre de nos citoyens. Alors quand on se dit responsable on commence par tous ces gestes simples qui nous "polluerons" beaucoup moins la vie, ce sont je pense les gestes simples de la vie qui nous permettrons de faire les grandes actions de demain!!
Car si tous le monde s'amusé à jouer avec la lumière comme vous le préconnisiez un plus haut, et bien les risques de blackout seraient très important et nuiraient gravement à nos installations, vous arriveriez peut être à vous passez d'électricité 5min, mais imaginez vous les répercutions quand c'est tout un systeme complexe qui tombe en carafe je ne suis pas persuiadé que ça vous fasse rire d'être sans courant durant une très longue période!!
Alors de grâce, avant toute chose soyez d'abord en toute conscience une citoyenne responsable!! Citer
Flux RSS pour les commentaires de ce poste.