Le site-débat des Jeunes Populaires du Bas-Rhin ! 
|
01 Décembre 2006
Poste dans la categorie
Nos actions
Bienvenue sur JUMP67.com : le site Internet des Jeunes PoPulaires du Bas-Rhin. Lieu de débats et d’échanges, ce site n’a pas vocation à devenir un outil de prosélytisme. Nous pensons que l’ère de la propagande est belle et bien révolue : de fait, nous entrons de plain-pied dans celle du débat!
Etre ouvert ne veut pas dire être neutre. Nous sommes des jeunes de Droite et nous avons de fortes convictions. Aussi, ne comptez pas sur nous pour être consensuels. On ne lance pas de débats à partir d’idées tièdes mais d’idées forces.
Nos idées, nous voulons les mettre à l’épreuve de vos remarques, nuances ou critiques. Nous pensons qu’aucune conception ne relève de « la Vérité » mais que le débat permet de s’en approcher.
D’accord ou pas d’accord, là n’est pas le problème. Débattons !
Jean-Philippe Vetter
Responsables des Jeunes PoPulaires du Bas-Rhin
Commentaires
Ce n'est pas que le commentaire ne plaisait pas, au contraire nous VOULONS des commentaires qui sont en désaccord avec nous SUR LES SUJETS dont nous traitons.
Simplement il y a des commentaires qui coupent le débat. Comme sur TOUS les blogs ils sont enlevés. En l'occurence il s'agissait de remarques qui n'avaient rien à voir, et qui concernaient non les idées mais le physique. Ce n'est pas l'objet du blog. D'ailleurs, toi même tu n'as pas cédé à ce type de facilités.
Oui, nous voulons débattre, mais des sujets de société, de politique. Pas de la coupe de cheveux, de savoir si j'ai les jambes trop courtes ou les ongles mal coupés. Citer
C'est cool, on fait une moyenne d'un article par jour. Comme on dit chez les jeunes "ça l'fait grave"
Depuis des semaines, Bayrou est supposé incarner selon un certain nombre de médias, une alternative aux deux frères ennemis UMP et PS ; de par son ancrage au centre, il est dit de lui qu’il apporte une réponse aux déçus de droite comme de gauche qui souhaitent voir la France prendre une nouvelle direction.
Grande « surprise » de l’année 2007, Bayrou semble avoir les sondages pour lui : 22% des intentions de vote ! Juste derrière Nicolas et Ségolène qui culminent respectivement à 29 et 24 % environ. L’UDF serait donc la troisième voie, extérieure au clivage droite/gauche et opposée à la sclérose politique des dernières décennies. Cela ne vous rappelle-t-il pas les élections de 2002 ? Le scénario fut le même, avec cette fois comme protagoniste un certain Jean Pierre Chevènement, au sujet duquel les médias ne tarirent pas d’éloges. Comme Bayrou, ses scores dans les sondages officiels atteignirent des sommets : l’IFOP annonça jusqu’à 16%, en n’accordant que 7% à Jean Marie Le Pen…et ce fut l’inverse qui se produisit à 1% près.
En 2007, le système en place réutilise les sondages stratégiques comme autant d’injonctions de ne pas voter Le Pen, diffusés massivement afin de détourner les français du changement véritable. Une façon de dire au peuple « mais non, il n’y a pas que l’UMP et le PS, voyez M. Bayrou si vous souhaitez rompre avec la dichotomie droite ou gauche »
Voilà donc un parfait homme de paille pour l’UMPS qui créé ainsi une opposition fictive, inoffensive mais qui donne néanmoins au peuple français l’illusion qu’il dispose d’un choix clair.
Une manoeuvre destinée à détourner les français du candidat du véritable renouveau, dangereux pour les oligarques en place et leurs intérêts personnels.
Car le système tremble. Il tremble devant le candidat national, seul à proposer un véritable programme. Il tremble devant la progression des idées patriotes du fait de l’exactitude des prévisions de JMLP quant à la mondialisation, l’appauvrisseme nt des français, l’immigration ou l’insécurité croissante. Autant de phénomènes auxquels aucun des candidats du trio UMPSUDF ne propose de solution. Et c’est bien de trio qu’il faut parler, car Bayrou n’est pas un nouveau né politique ; contrairement à la propagande médiatique, le « troisième homme » de 2007 a participé et participe encore conjointement avec l’UMPS à la destruction programmée de la France et de son peuple. N’oublions pas que le président de l’UDF a participé aux gouvernements de Balladur et de Juppé en tant que ministre de l’éducation nationale. Il n’est donc pas étranger à la décadence qui sévit au sein des établissements scolaires comme universitaires, à l’abaissement du niveau culturel des jeunes français et à la perte des valeurs civiques que l’éducation doit leur inculquer.
Fervent partisan du fédéralisme, Bayrou fit en 2005 une grande campagne en faveur du « oui » au référendum relatif au traité constitutionnel européen, à l’encontre de l’avis de 55% des français.
Contrairement à la désinformation matraquée par nos médias, Bayrou a toujours fonctionné avec les partis du système et collaboré avec eux sur les éléments essentiels, comme l’a illustré l’épisode de la constitution européenne. En témoigne aussi sa « volonté » de réformer la procédure pénale dans le sens de la démagogie et du laxisme propres à ses compères.
C’est d’ailleurs en raison de ces connivences que Nicolas n’exclue pas une éventuelle nomination de Bayrou à la fonction de chef de gouvernement, et que le président de l’UDF n’hésiterait pas à récompenser ceux de ses amis qui oeuvrent au PS si d’aventure il accédait à la magistrature suprême.
Car contrairement à ce que les médias veulent faire croire au peuple français, être centriste ne signifie pas être indépendant ou « alternatif », mais savoir se vendre au gré de ses intérêts propres afin de conserver une place confortable au sein du système.
Que les français ne se laissent pas toucher par le syndrome de l’homme de paille ; la seule véritable alternative au chaos est celle qu’incarne JMLP, seul homme à n’avoir pas trempé dans les magouilles du système et à lutter uniquement pour la France et les français.
Et que Bayrou prenne garde ! Car si comme lui Chevènement fut la coqueluche des médias et instituts de sondage lorsqu’il fut l’homme de paille de 2002, il gît aujourd’hui dans les oubliettes de la politique… Citer
Flux RSS pour les commentaires de ce poste.