Faire gagner Strasbourg !
Trois axes clés pour se décider:
La place des femmes
L'Europe à Strasbourg
L'ambition pour notre ville
D’abord, à la veille de la journée de la femme, le vote Ries est à contre courant de l’évolution de notre société. Si Ries gagne, le maire, le Président de la CUS (un maire non Strasbourgeois) et son Premier adjoint (Robert Herrmann et non pas Nawel Rafik Elmrini pourtant numéro deux sur la liste) seront trois hommes.
Certes, ce n’est le plus important, néanmoins après que Roland Ries ait affirmé fort maladroitement que Nawel Rafik Elmrini était numéro deux sur la liste parce qu’issue de la « minorité visible », et bien il fait d’elle le triste symbole de cette majorité de femmes invisibles en politique.
Ensuite, des milliers d’emplois dépendent directement et indirectement de la place du Parlement Européen à Strasbourg. L’on sait que le consensus entre les élus alsacien a toujours été sans faille, quelles que soient les couleurs politiques des différents protagonistes…et cela jusqu’au congrès du 4 février lors duquel Roland Ries fut le seul Alsacien à s’abstenir.
Il y a des moments clés qui mettent en exergue les convictions d’un homme politique. Pour ne gêner personne, il s’est abstenu.
Enfin, Strasbourg est une capitale Européenne et nous devons avoir de l’ambition pour notre ville.
Roland Ries ne propose pas vraiment de projets clairs et précis. Lisez son (non)projet!
Pourtant l’échelon local devrait permettre d’être de donner une visibilité de ce que pourrait être Strasbourg en 2014. En clair, plus on avance, plus les Strasbourgeois veulent savoir pour quels projets ils votent. En l’occurrence, les changements intervenus depuis 2001 sont manifestes.
Il n’a pas écrit un mot sur le sport dans son projet !
Pas si incroyable quand on sait que Robert Herrmann fut l’artisan du rendez-vous manqué entre la Meinau et la coupe du Monde de Football. Pour notre part, nous nous sommes engagés aux cotés d’Albert Gemmrich à ce que l’Euro 2016 qui pourrait avoir lieu en France passera par Strasbourg.
Un maire d’ambition, qui soit à 100% pour Strasbourg, sans esprit partisan, c’est un plus pour Strasbourg.
Lorsque que le candidat socialiste affirme qu’en tant que Sénateur, il a « d’autres préoccupations » que Strasbourg et que son projet c’est de faire un mandat de « transition » pour que la gauche puisse prendre ses marques à Strasbourg, on peut s’interroger…
Je ne suis pas sûr que faire gagner un clan soit un projet constructif pour les Strasbourgeois.
En conclusion, plus on avance et on approche de l'échéance municipales, plus les Strasbourgeois ressentent cela. Les sondages se resserrent fortement: il a perdu 3 points, nous en avons gagné 5. Il nous reste deux jours pour se mobiliser. En équipe, en challenger.
Plus d'infos sur les projets de Fabienne Keller sur le site www.unionpourstrasbourg.fr
Commentaires
Le clan auquel je fais référence est celui qui vient de la phrase prononcée par Ries "je veux permettre à la gauche de retrouver ses marques à Strasbourg". Ce clan a déjà gouverné Strasbourg et vous savez très bien que le Procureur de la République a déjà eu à connaître de certaines choses…
L'allusion était trop vague pour que vous ne l'ayez décelée sans avoir connaissance de l'affaire en particulier à laquelle je me réfère. Je vous laisse les propos "affairiste" et "malhonnête". Je maintien "clanique" et "népotique".
Vous parlez des autres membres de l'équipe Ries. Très bien, il y a probablement parmi eux des gens de qualité, comme partout. Mais pas ceux que j'ai cité en tout état de cause…
J'ai eu la surprise toutefois de voir réapparaitre Mme Trautmann qu'on avait sagement priée de rester dans son coin. Et j'ai bien entendu ce qu'elle a promis, la recette traditionnelle du camp socialiste: des impôts. Comme dans les régions hors alsace. Si elle les annonce à la fin d'un bon premier tour pour son camp, c'est que la note va être salée. Et je me dois de le mettre en exergue.
Par ailleurs, je connais le pouvoir de subvention et la tradition toute socialiste (ce n'est pas illégal mais c'est choquant - donc le Proc n'a pas à en être informé) d'arroser les associations amies (dont certaines se ventent depuis dimanche soir d'avoir agi politiquement - et c'est vrai, j'ai reçu le papier minable de la non moins minable ARSOC dans ma boîte - pour le coup ça a sans doute eu l'effet inverse puisque les bureaux concernés nous ont placés en tête).
Enfin, sachez qu'à l'inverse de nos adversaires socialistes, nous ne pensons pas que la politique doit passer systématiquemen t par la case Tribunal. Les inombrables procès faits et perdus par les socialistes (souvent avec l'argument de l'absence de concertation qui a à chaque fois été balayé par la Justice) prouvent que le combat politique ne doit pas se faire devant les Tribunaux mais sur la place publique. Pour cela, avec mes amis, je tiens notamment un blog et cet outil me sert aussi à mettre mes concitoyens en garde contre les dérives passées et probablement à venir de nos adversaires politiques. Citer
Il fait d'autant plus sourire que les deux principaux concernés commencent timidement à vouloir faire amende honorable.
Votre procès d'intention concernant l'augmentation des impôts n'est pas plus crédible quand on sait que c'est justement un des principaux point noir de la majorité sortante. Le tandem avait promis en 2001 de baisser les impots affirmant dans son tract d'alors que "« Trop taxer les foyers conduit à stériliser le développement économique de la Ville »". pour quel résultat? a l'exception de la première année, les impôts locaux n'ont cessé d'augmenter tous les ans à strasbourg depuis lors. Merci l'engagement! Je pense qu'une lecon en matière de fiscalité est donc des plus mal venue.
Je vous laisse avec vos accusations aussi infondées que déplacées sur le financement des associations… elles ne méritent à mon avis pas de réponse.
Sachez aussi que les recours contre le tracé du Tram ont été menés par des associations. Que si la Cour d'appel de Nancy a du être saisie et les travaux suspendus c'est parceque le juge du tribunal administratif de Strasbourg a estimé que certains des moyens présentés étaient fondés. Croyez vous que sous la mandature PS-vert précédente il n'y a pas eu de recours contre le projet? Il y en a eu des dizaines et pourtant aucun n'a prospéré au delà de la première instance pour la bonne et simple raison que le dossier était béton notamment en ce qui concerne les études d'impact et l'enquête publique. Ce qui semble ne pas avoir été si certain aux yeux du juge strasbourgeois. C'est regrettable au vu du cout engendré par ce retard, mais ca aurait certainement pu etre évité avec un peu plus de concertation à n'en point douter.
Citer
Citer
Sur le financement des associations de gauche, vous ne savez pas quoi répondre, je vous comprends, il serait difficile de nier cet état de chose.
Sur le tram, vous recrachez la vulgate erronée juridiquement que nous servent les socialistes depuis le début. Politiquement, reconnaissez a minima que les associations dont vous parlez sont proches du PS. Reconnaissez aussi que Bies et Dreyfus ont fait une conférence de presse sur l'ancien viaduc qu'ils voulaient maintenir mordicus, en promettant (mensonge!) que les conseillers généraux qu'ils voulaient être et sont devenus étaient compétents pour s'opposer à la démolition. Aujourd'hui qui regrette ce viaduc?
Juridiquement, vous découvrez sans doute qu'il existe un double degré de juridiction dans notre pays. La décision de référé n'indique nullement qu'il existait un moyen fondé puisque ce n'est pas ce que les textes exigent, mais qu'il y avait un doute de ce juge unique. Ordonnance nulle et non avenue depuis qu'elle a été cassée par la CAA de Nancy et le plus drôle c'est même que c'est sur la concertation, jugée amplement suffisante, que cette décision de la CAA a été rendue. Voyez comme votre argument est peu porteur sur ce sujet. Les seuls responsables du retard et du surcoût sont donc vos amis associatifs. Les neudorfois en particulier apprécient beaucoup ces agissements de vos amis. Signalons que dans plusieurs des bureaux directement concernés, nous arrivons en tête. Vous nous accusez de décider et de ne pas expliquer mais nous au moins nous avons à coeur d'expliquer la vérité. Le PS continue de mentir sur ce sujet (qui me tient particulièremen t à coeur pour de multiples raisons) et je suis révolté par l'attitude de Ries hier soir encore sur ce sujet lors du débat Alsatic (j'étais présent sur le plateau).
J'ai pu y découvrir que la concertation dont parle Ries ce n'est pas une concertation avec les Strasbourgeois, qui est légale et qui a été respectée à chaque fois (l'exemple de Churchill en est le meilleur), mais la concertation avec les membres de son équipe. On découvre ces derniers jours -mais Ries refuse de s'exprimer sur son accord avec les Verts qu'il tient à cacher aux Strasbourgeois- qu'il y a des positions très contradictoires non seulement entre Ries et les Verts mais aussi entre Ries et les membres du clan socialiste, notamment Bies… Je crains qu'en cas de victoire de Ries il ne se passe pas grand chose pendant 6 ans à Strasbourg. Ca va jacqueter, bavarder, disserter, parler, discutailler, bavasser, mais jamais décider.
Sur les impôts, ils ont augmentés ces dernières années pour financer le dynamisme de Strasbourg, la rénovation des écoles abandonnées par la gauche, le tram, la culture, la sécurité… Si ce n'est pas payant électoralement aujourd'hui - reconnaissons le - il n'empêche que c'était nécessaire et que les Strasbourgeois en bénéficient et bénéficieront… Mais cette hausse raisonnable est sans commune mesure avec ce que les socialistes savent faire et préparent (et il faut avoir de la mémoire, la vie de Strasbourg n'a pas commencée en 2001, et Trautmann sévissait déjà à l'époque). Macraptor, tu n'as pas entendu, mais les Strasbourgeois ont pu voir une Mme Trautmann en grande forme (ça faisait des mois qu'on la planquait mais elle a réussi à s'évader de la cachette) nous annoncer les augmentations d'impôts qui vont nous tomber sur le coin de la figure dans les années prochaines. D'ailleurs, Porto l'a sans doute entendue parce qu'il ne daigne une fois de plus pas répondre autrement qu'en se référant à la majorité sortante, tout comme toi d'ailleurs, mais toi tu fais des erreurs en sus et essaie de prodiguer des leçons en commettant des contresens énormes (en particulier quand tu dénie le fait que Strasbourg a construit depuis 2001 tout en fustigeant - combat d'arrière garde - le "bilan en béton" c'est-à-dire les équipements nécessaires mais dont nous n'avons, il est vrai, retiré aucun bénéfice électoral).
Sur la dette enfin, Strasbourg est moitié moins endettée que la moyenne des villes de France. Par ailleurs il est des dettes qui préparent l'avenir (la bibliothèque, le Rhénus Sport, les places accueillantes, les écoles etc…) et celles qui ne préparent rien. Celle de ces dernières années, très raisonnable, appartient à la première catégorie.
Une fois encore, il est vrai que nous n'avons pas retiré les bénéfices du bilan, mais au fond les Strasbourgeois pourront se souvenir des réalisations de Mme Keller à chaque fois qu'ils iront au spectacle, voir ou pratiquer du sport, étudier à la grande bibliothèque etc… là où plus personne ne se souvient des réalisations de Ries qui dirigeait une ville endormie. En général, il répond sur le tram qui est une réalisation partagée (nous l'avons souvent dit ici, nous et nos opposants), mais peine à trouver un exemple d'une réalisation concrète qui fut la sienne. Citer
Le deuxième tour c'est différent. Traditionnellem ent on dit qu'au premier on choisit et au second on élimine.
Comme je n'ai pas confiance dans les Verts et encore moins en la personne de Roland Ries (je suis arrivé à Strasbourg quand il devenait maire et j'ai appris son nom 1 an ½ après… ça prouve qu'il était sur le terrain et qu'il a fait des choses qui nous laissent un souvenir impérissable…), je voterai Keller. Comme au premier tour du reste puisque j'étais UDF comme elle… Citer
Aucune "avant-garde" n'est légitime ; les changements viendront d'en-bas…
Comprenez-le vite… ou préparez vos valises pour la Suisse lorsque votre monde pyramidal se retrouvera sans base et s'écroulera. Citer
Flux RSS pour les commentaires de ce poste.