Imprimer
PDF
Mai
31

Jean-Philippe Maurer, le candidat de la 2ème circonscription

Le 10 et 17 juin ce sera l'heure du choix. Il faudra faire le bon choix, Mesdames et Messieurs. Si vous habitez dans les quartiers de la Bourse, de l'Esplanade, de la Krutenau, à la Meinau, à la Musau, au Neudorf, au Neuhof ou au Port du Rhin, le bon choix c'est Maurer !

Jean-Philippe Maurer est le candidat de l'UMP dans cette circonscription très hétérogène. Marié, père de trois enfants, Jean-Philippe Maurer, 44 ans, est un homme de terrain et un homme d'expérience. Son engagement ne date pas d'hier et, depuis 1998, il est un Conseiller général très engagé et très investi. Il a été d'une loyauté sans faille en 2002 où, après avoir un temps envisagé de se présenter alors que Marc Reymann remettait son mandat en jeu, il a accepté d'être son suppléant pendant 5 ans. Pendant ces cinq années, Jean-Philippe Maurer a été un suppléant à l'écoute de ses concitoyens. Attaché aux valeurs de la droite et du centre, il a aujourd'hui l'ambition, en tant que député, de donner un nouveau souffle à notre circonscription.

Aujourd'hui, son ambition est de mettre au coeur du débat public les valeurs d'équité et de justice. Il veut, pour ses concitoyens de la deuxième circonscription et au niveau national participer avec passion et détermination à l'oeuvre de rénovation qui s'impose désormais. Ceux qui le connaissent ou le rencontrent en ces temps de campagne de terrain savent qu'il aura le courage d'affronter les problèmes en face et à bras le corps. Son implication dans la vie locale, ses engagements et les symboles forts qu'il a toujours voulu marquer, notamment en faisant distribuer les couplets de la Marseillaise ou en organisant et participant à des opérations visant à rétablir la propreté de nos quartiers, prouve sa volonté de rénovation du pays et de promotion de l'intérêt général.

Le 6 mai, les français ont choisi un homme de conviction et d'engagement, Nicolas Sarkozy, notre président de la République. En lui faisant confiance, à lui et son programme, les Français ont fait le choix d'un changement profond, d'une rupture avec le passé. Pour pouvoir mettre en oeuvre ce programme, pour que l'élection de Nicolas Sarkozy ait un sens, il lui faut désormais une majorité, la plus large possible. Il faut une majorité présidentielle ; Maurer est le candidat pour cette majorité présidentielle dans la deuxième circonscription. En outre, il va de l'intérêt des citoyens de la deuxième circonscription de continuer à avoir un député de la majorité qui connaît les besoins locaux, se bat et obtient des avancées pour sa circonscription, pas un député de l'opposition qui n'aura comme seul souci que de faire barrage, à Paris, à certaines réformes pourtant nécessaires.

Evidemment, il a des adversaires parfaitement respectables et qui ont leurs convictions. Certains d'entres eux en changent régulièrement - ou plutôt certaines - en particulier la candidate du Modem, Mme Jurdant-Pfeifer, qui s'était un temps réclamée de Nicolas Sarkozy mais qui en s'affichant désormais comme la candidate Bayrouiste, ne trompera personne. On ne peut pas être du camp de celui qui dit que les camps n'existent pas et en même temps du camp de ceux qui veulent réformer le pays en donnant une majorité au président. D'autres de ses adversaires, visiblement mal à l'aise avec la couleur rose qui caractérise leur parti, s'affichent en veste bleue sur fond bleu pour espérer lui aussi faire parti de la vague bleue. M. Bies, puisqu'il s'agit de lui, ne trompera personne. Le dogmatique Yann Werling, ex-patron des Verts, si l'on ose parler de leadership chez les Verts, cherche à séduire l'électorat jeune, mais avec de vielles solutions. Enfin, l'inénarrable Francis Lalanne vient apporter une touche d'humour et de fantaisie à la campagne de la deuxième circonscription, quoi qu'on ne le voit que très peu. Normal me direz-vous, c'est la vie d'artiste!!!

Revenons, à l'essentiel, la réforme. Jean-Philippe Maurer et sa suppléante, la Neudorfoise très engagée Clarisse Sieffert, souhaitent insister plus particulièrement sur l'emploi et l'économie, notamment dans le domaine des PME, du commerce et de l'artisanat, l'environnement, la santé, la justice et la sécurité, l'immigration, le logement et l'éducation.

En élisant Maurer, on est certain d'avoir un député qui participera à la mise en oeuvre du programme de Nicolas Sarkozy, on certain d'avoir un député à l'écoute des problèmes de ses concitoyens, on est certain d'avoir un député qui connaît les problèmes de sa circonscription et qui a des propositions fortes pour les résoudre.

Pour toutes ses raisons, dans la deuxième circonscription, le bon choix, c'est Maurer!

Site du candidat : jpmaurer.info

Écrit par Nicolas KIHN. Posted in Politique locale

Commentaires  

 
#21 Nicolas 2007-06-06 11:25 C'est assez surprenant de vous lire Sitzer. Mais je crois qu'il serait nécessaire que vous argumentiez, parce que se contenter d'affirmer n'a jamais convaincu personne. Je suis surpris même de l'aggressivité de votre post. Je ne savais pas les partisans de Pascale Jurdant Pfeifer aussi fébriles. Mettons cela sur le compte de l'échéance qui se rapproche.

Car je ne vois pas du tout ce qui pourrait s'apparenter à de l'insulte, de l'injure, de la moquerie ou même du sarcasme à l'égard de Mme Jurdant Pfeiffer dans l'article ou les commentaires. D'ailleurs le papier ne contient que deux phrases et il est incontestable que Mme Jurdant Pfeiffer a soutenu M. Sarkozy puis finalement se retrouve avec M. Bayrou. Qui peut contester cet état de fait? Elle même ne le conteste pas.

J'ai même dit qu'elle faisait bien son travail à la CUS. Bonjour l'insulte.

En vérité, si vous ne supportez pas la critique, il ne faut pas faire de politique.

L'argument de la mysoginie est d'une particulière mauvaise foi, mais figurez-vous qu'il n'est pas nouveau, Mme Royal nous l'a servi pendant des mois, personne n'a compris pourquoi. Mme Jurdant n'est pas une femme, c'est un adversaire politique du candidat que nous soutenons, elle a son bilan et ses arguments, notre candidat a les siens, les électeurs trancheront.

Comme j'ai coutume de répondre aux questions qui me sont posées, oui, j'ai de l'ambition, les JUMP ont de l'ambition, et nous n'avons de leçons à recevoir de quiconque dans ce domaine comme en toutes choses.

Enfin, je connais bien le Neuhof.
Citer
 
 
#22 Sitzer 2007-06-06 22:40 Dixit "Enfin je connais bien le Neuhof" comme 60 millions de Français à la télé et d'autres européens cablés.

Quel abondance d'arguments…! Quand vous arrivez au sujets importants les mots vous manque malheureusement .

Pour votre information :

Samedi 2 juin

Pascale Jurdant-Pfeiffer offrira un présent aux Mères pour leur fête.
La distribution démarrera à 9h devant la permanence de votre candidate UDF - Modem 78 route du Polygone.

Elle se poursuivra toute la journée dans les rues de la circonscription de Strasbourg 2

Que proposez-vous concrètement sur le développement des entreprises au Neuhof…Par exemple pour les habitants du quartier ?

Si vous souhaitez des questions plus précises ou plus argumentées, répondez simplement à la première sus-posée?
Citer
 
 
#23 Nicolas 2007-06-07 10:34 C'est pas un peu décousu ce que vous nous racontez là?

Enfin, vous prenez les choses sur le ton que vous voulez, mais j'ai le sentiment que votre démarche ne servira pas beaucoup la candidate que vous soutenez. Parce qu'objectivement je crois ne pas être le seul à ne pas comprendre pourquoi vous vous énervez autant.

Mais si vous voulez que je réponde à vos interjections, allons-y.

Concernant le Neuhof, je suis désolé de vous apprendre que vous vous trompez, parce que les 60 Millions de Français connaissent le nom du quartier, ne l'ont jamais arpenté. Moi si, ne vous en déplaise. Pour eux le Neuhof est uniquement un quartier chaud, il n'est pas que cela, bien au contraire.
Mais je ne jouerai pas à votre jeu stupide et puéril de savoir si je connais le quartier aussi bien que vous, je n'y habite pas, donc c'est inutile. Je vous rappelle néanmoins que la 2ème circonscription ne s'arrête pas aux portes du Neuhof, ce que Pascale Jurdant Pfeiffer semble ignorer. Alors quoi, si elle est élue elle s'occupera uniquement du Neuhof? Et les autres quartiers, vous y pensez? J'aurais presque l'impression à vous lire qu'elle veut rester adjointe au maire en charge du Neuhof, pas député.

Par ailleurs et pour votre gouverne, je tiens tout de même à vous signaler que le 2 juin est passé. Que Mme Jurdant Pfeiffer emploie des méthodes clientèlistes n'étonnera personne. Pourquoi un cadeau pour la fête des mères? C'est absurde. "Chez Jurdant, on n'a pas d'idée mais on a des cadeaux", c'est ça?

Sur le développement des entreprises au Neuhof, je vous signale que le Neuhof est, depuis belles lurettes déjà, une zone franche urbaine. Pour le développement des entreprises, je ne pense pas qu'il faille faire les choses différemment au Neuhof qu'ailleurs en France ou qu'ailleurs dans la deuxième circo.

Voyez-vous, si le président de la République a une majorité, comme je le souhaite, c'est son programme, sur ce sujet et sur tous les autres, qui sera mis en place. Et il sera de l'intérêt de tous les citoyens de la deuxième circonscription , et -et je vous fait une confidence- même du Neuhof, d'avoir un député de cette majorité qui saura localement appliquer les idées concrétisées au niveau national. Il ne s'y sera pas opposé, au contraire. Donc il sera bien placé pour les appliquer localement. Ce député, seul à pouvoir se réclamer de la majorité, ce sera Maurer.

Voyez-vous, contrairement à vous, je crois qu'il ne faut jamais prendre les choses par le petit bout de la lorgnette en politique. Ne pas partir du local, ex. le Neuhof, pour arriver au général. Toujours faire l'inverse.

Enfin, j'ai l'impression que vous allez être contente de conserver à plein temps une adjointe au Maire de quartier que vous affectionnez particulièremen t.
Citer
 
 
#24 Nico 2007-06-11 17:06 Les électeurs ont fait le bon choix.
Maurer, très confortablement en tête du 1er tour, réuni presque 40% des suffrages, loin devant son concurrent Bies.

Selon toutes vraisemblances, il devrait remporter le second tour de cette élection législative.

Bies, même en attirant à lui le maigre score des autres candidats de gauche (soulignons en particulier le très petit score de Yann Werling, pourtant ex-patron du parti qu'il représentait à cette élection) ne pourra pas refaire son retard si les électeurs de droite restent mobilisés pour que notre circonscription ait un député utile, un député de la majorité. Mobilisons-nous pour le second tour, c'est bien parti, mais ce n'est pas déjà fait.

Saluons la sportivité de Pascale Jurdant Pfeiffer qui, après la défaite sait ne pas se tromper de camp et appelle ses électeurs à reporter leurs suffrages sur la candidature de Jean-Philippe Maurer, seul à pouvoir correctement représenter la deuxième circonscription du Bas-Rhin au Palais Bourbon.

Quant à l'ami Lalanne, on peut lui faire totalement confiance, ce n'est qu'un au revoir, c'est sûr et certain. Nous savons tous que nous le verrons prochainement dans une quelconque émission de télévision débile.

Bravo Jean-Philippe, bon courage pour dimanche prochain et à nous la victoire.
Citer
 
 
#25 macraptor 2007-06-11 20:29 Une petite observation au sujet de ces législatives pliées d'avance : votre président va certainement se prendre une nouvelle déconvenue électorale dans la neuvième circonscription de l'Isère, après celle des cantonales en 2004. Ca doit être comme ça que ça fonctionne à l'UMP : on refile les circonscription imprenables, celles où il y a plus de coups à prendre que de lauriers à recevoir, aux jeunes. Citer
 
 
#26 Nico 2007-06-12 10:48 Macraptor, ça me paraît être d'une mauvaise foi absolue ce que tu nous écris là.

D'abord, je te signale que l'UMP avait le benjamin de l'Assemblée Nationale dans la précédente législature en la personne de Laurent Wauquiez.

Ensuite, et pour ta gouverne Fabien de Sans Nicolas se présente en Isère, département dans lequel il est né et a grandi. C'est peut-être pas si mal de se présenter là où l'on vit.

Enfin, il fait un score très honorable et l'élection n'est pas aussi pliée que celle dont il est question dans l'article sous lequel nous intervenons. 37% contre 45% à Vallini, député qui s'est fait une pub terrible au cours du procès politique organisé contre un magistrat par la précédente Assemblée Nationale (sur ce sujet, je suis très en colère contre l'ensemble de la classe politique, et en particulier les duétistes Vallini et Houillon).

Je constate en outre que le PS n'a pas désiré présenter Razzye Hamadi. Tires-en les conclusions qu'il te semblera bon de tirer également.

Enfin, la plus jeune candidate PS de France se présentait contre Jean Ueberschlag dans le 68, dont personne ne doutait que, contrairement à Vallini, il serait réélu dès le premier tour. Elle a fait 13%, pas 37. Question coup à prendre, lauriers à recevoir, pas de leçons, mon cher.

Enfin, je ne voudrais pas faire de triomphalisme mal placé, mais il y a d'autres circonscription s que d'aucuns pensaient imprenables et qui sont en train de passer à droite. Un exemple? Chez Dray, Montebourde…
Citer
 
 
#27 macraptor 2007-06-12 13:19 Oui, c'est peut-être d'une mauvaise foi absolue… mais le constat que je fais est plutôt vrai. Je me demande où est la rupture quand on envoie les jeunes au casse-pipe et qu'on ré-ré-réenvoie les vieilles gloires dans des circonscription s tranquilles.
"Je constate en outre que le PS n'a pas désiré présenter Razzye Hamadi" : ça c'était clair. A moins que ce ne soit lui qui n'a pas désiré se présenter… En 1997, certains députés PS étaient très jeunes, comme Montebourg par exemple.

"Ensuite, et pour ta gouverne Fabien de Sans Nicolas se présente en Isère, département dans lequel il est né et a grandi" : j'ignorais qu'il était Isérois. Je n'ai jamais dit qu'il a été parachuté.

C'est vrai que dans le Haut-Rhin, la gauche ne pouvait pas trop espérer récolter des lauriers, quel que soit le candidat.

Concernant Vallini, je ne vois pas de quel procès tu parles. Mais à ce que je sache, en France on a encore le droit d'ester en justice, non ? Je sais que tu ne vas pas me répondre non, alors où se situe le problème ? En tout cas j'espère que tu ne fais pas allusion à l'audition du juge Burgaud parce que là ça serait fort de soja !

Enfin, les deux personnes cités à la fin sont certes en ballotage défavorable mais n'ont pas encore perdu. En tout cas si le second n'est pas réélu, il arrêtera alors la politique (selon ses propres propos).
Citer
 
 
#28 macraptor 2007-06-12 14:30 En fait, j'ai bien compris que tu fais allusion à la commission d'enquête parlementaire sur l'affaire d'Outreau. Prendrais-tu la défense de ce connard de Burgaud ? Halte au lynchage médiatique, disaient les bonnes âmes de l'époque… Personnellement , je pense que ce morpion méritait beaucoup plus qu'un simple lynchage médiatique. Les mêmes nous parlent encore de tolérance zéro mais dès lors qu'un juge doit assumer ses responsabilités , il y a un poids deux mesures… Es-tu pour l'irresponsabilit é des magistrats ? Même lorsque ceux-ci font preuve d'un manque totale de professionnalis me et sont directement responsables de la privation de liberté de personnes totalement innocentes ? Je le revois encore tout penaud, bafouillant des paroles incompréhensibl es, n'ayant pas encore réalisé tout le mal qu'il a causé à des familles toutes entières. Je revois encore son visage blême et sa bouche figée, incapable de sortir un seul mot d'explication. Et tu entends prendre la défense de cette ordure de Fabrice Burgaud ? Franchement Nicolas, là tu me déçois beaucoup. Ce qui s'est passé est très grave et toi tu profite de cette sinistre affaire pour accuser Vallini de s'être fait "un coup de pub" ? Je crois rêver. Alors là, c'est bas. Très très bas. Et je dirai même plus : "on atteint le summum de l'immoralité politique" ! "Procès politique", dis-tu ? Alors selon toi, si ce ne sont pas les parlementaires, quelles personnes auraient dû prendre ce problème à bras le corps ? On aurait dû gentillement mettre la tête dans le sable en attendant que l'histoire se répète ? Citer
 
 
#29 Nico 2007-06-12 16:14 Macraptor, concernant Fabien ce que je t'ai expliqué c'est qu'il n'a pas été envoyé au casse-pipe, il s'est présenté de lui-même dans sa propre circo naturelle. Il n'est pas parachuté à un endroit difficile, il se trouve qu'il est engagé en politique et qu'il se présente chez lui. Sa position au sein de l'UMP lui aurait sans nul doute permis d'obtenir un parachute sympa (on en a bien trouvé pour Klarsfeld). Mais ce n'est pas sa conception de la la politique. On se fait son trou chez soi. Et chez lui, il se trouve qu'il a un député de gauche sortant. Fabien fait un excellent score pour une première fois où il se présente face à quelqu'un qui est connu nationalement pour les raisons que l'on sait.

Je vais jouer "mon macraptor", et reprendre des phrases à toi pour pouvoir les commenter:

Tu dis "C'est vrai que dans le Haut-Rhin, la gauche ne pouvait pas trop espérer récolter des lauriers, quel que soit le candidat.". C'est la raison pour laquelle ils parachutent des jeunes filles face à M. Ueberschlag. Parce qu'au PS on préfère envoyer les jeunes au casse-pipe et laisser les vieux dans les circo faciles. Ben tiens, c'est le reproche que tu faisais à l'UMP ! A l'UMP dans le cas que tu évoques, c'est faux, au PS dans le cas que j'évoque, c'est vrai. CQFD.

"A moins que ce ne soit lui qui n'a pas désiré se présenter" (à propos d'Hamadi). Quel courageux président des jeunes. Le PS n'avait pas une petite circo facile pour lui aussi?

"Mais à ce que je sache, en France on a encore le droit d'ester en justice, non ?". Ouais, et je vais même te faire une confidence. Ca m'arrange énormément.
"Enfin, les deux personnes citées à la fin sont certes en ballotage défavorable mais n'ont pas encore perdu.". Pas encore…

Pour le reste tu as bien deviné à quoi je faisais allusion mais tu n'y es pas du tout sur l'interprétation. Tu t'excites tout seul mon cher Macraptor et m'attribues sur le fondement d'une seule phrase que j'avais écrit en guise de digression des opinions et des orientations qui sont loin d'être les miennes. Tu vas même jusqu'à des références assez grotesques. C'est le jeu, mais, sans entrer dans le détail puisque c'est très loin d'être le sujet de l'article, je m'inscris officiellement en faux sur la quasi-totalité des opinions que tu m'attribues. Et je ne reproche pas à Houillon (UMP) et Vallini (PS) de s'être fait de la pub, je le constate sans le décrier. Ca fait partie de la politique que de devoir se faire de la pub.
Citer
 

Ajouter un Commentaire

Les Jeunes Populaires du Bas-Rhin ont à cœur d’offrir ici un lieu de débat, ouvert à tous.
Chacun doit être responsable de ses écrits.
Les Jeunes Populaires veillent au respect de chacun et ne tolèreront pas que les propos tenus sur ce site outrepassent la nécessaire polémique politique et électorale. C’est leur responsabilité et leur déontologie. Le respect de la législation s’impose évidemment.
Aussi, les commentaires qui ne respectent ni le sujet évoqué dans l’article, ni la loi, ni les autres internautes - rédacteurs d’articles et commentateurs des articles seront supprimés.
Nous vous rappelons que, conformément à la loi, tout propos injurieux, diffamatoire ou xénophobe vous expose à d'éventuelles poursuites judiciaires.
L'anonymat n'empêche pas votre identification.


Code de sécurité
Rafraîchir

Visites

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterAujourd'hui798
mod_vvisit_counterHier726

En ligne : 16