to view content.
La sécurité à Strasbourg, on fait le bilan !
Quand on a un bon bilan, on le défend ! Dans la série de ce qui vaut qu’on le souligne, la baisse de la délinquance trouve une place de choix.
On peut lire ici ou là qu’on ne gagne pas une élection sur un bilan. Soit. C’est probablement vrai, un bon bilan ne suffit pas dans la perspective d’une réélection. Toutefois quand on a un bon bilan, on le défend ! Les propositions viendront. Evidemment ! Pour l’heure penchons nous sur le bilan de la municipalité en place à Strasbourg sous le haut patronage du tandem Fabienne Keller – Robert Grossmann. Dans la série de ce qui vaut qu’on le souligne, la baisse de la délinquance trouve une place de choix.
13% de baisse de la délinquance entre 2001 et 2005 ! ! ! Inutile de rappeler que sous l’ancienne majorité, la délinquance, notamment de rue, explosait littéralement. La baisse de l’insécurité est évidemment un bénéfice pour tous et d’abord pour les strasbourgeois vivant dans les quartiers dits sensibles, bien qu’ils le soient de moins en moins. C’est le fruit d’un volontarisme à tous les niveaux, national et local.
Au niveau policier, c’est certain que Strasbourg bénéficie au même titre que les autres villes françaises du travail accompli par le Ministère de l’Intérieur. Mme Keller aime à évoquer le passage de Nicolas Sarkozy à Strasbourg en 2002. Le Ministre de l’Intérieur était venu regonfler le moral et le volontarisme des policiers strasbourgeois. Pour que l’ordre public soit respecté il fallait que les policiers soient sur le terrain, non dans les commissariats. Nicolas Sarkozy, en compagnie du tandem, a remis à l’honneur le travail des policiers strasbourgeois et a exigé d’eux beaucoup d’efforts. Leur noble métier les passionne et les efforts qu’ils ont effectivement déployé ont été bénéfiques pour tous les strasbourgeois (à l’exception des voyous évidemment !). Au niveau local, l’installation des caméras de vidéosurveillance a contribué à l’effort de sécurisation des strasbourgeois. L’application de la loi et la fermeté dans la volonté de faire respecter l’ordre public n’est pas liberticide, c’est même tout le contraire. Cela a été prouvé à Strasbourg depuis le début du mandat municipal actuel. Doit-on rappeler que là où il y a des caméras la délinquance baisse de 30% ?
La baisse de l’insécurité ce n’est pas seulement le résultat de la fermeté à l’égard des voyous. Le tandem s’est également préoccupé de recréer du lien social, en décloisonnant les quartiers, en reliant les banlieues au reste de la ville avec un réseau de transport en commun performant, en étant à l’écoute des préoccupations des habitants, notamment dans les quartiers. Sous la responsabilité de Mme le Maire, les adjoints de quartiers ont effectué un remarquable travail de proximité avec tout un chacun. Recréer de la vie sociale et culturelle dans des quartiers où tout avait été abandonné a eu un réel impact sur délinquance.
Un ensemble d’autres efforts déployés par la municipalité a contribué à la chute de la délinquance à Strasbourg. Sur ce point le bilan est incontestablement positif, surtout quand on le compare à celui du précédent Maire, M. Ries, l’homme du passé qui aujourd’hui veut remettre le couvert. Pour le plus grand bénéfice des strasbourgeois, ne nous arrêtons pas là, poursuivons nos efforts, gardons le même cap.
Avec le tandem l’insécurité a chuté, avec le tandem elle continuera à chuter.
Commentaires
C'est le vieil argument de la gauche, on le connaît par coeur. L'insécurité ça n'existe pas, c'est le sentiment d'insécurité qui existe et de toutes façons les méthodes statistiques changent quand c'est la droite qui est au pouvoir. Non, ce n'est pas admissible comme raisonnement et en plus c'est faux, les méthodes statistiques sont les mêmes depuis la Libération. Je ne réponds pas aux injonctions, les chiffres je suis suffisamment mauvais en math pour ne pas les inventer, faîtes vos recherches sur le site du Ministère de l'Intérieur et de la préfecture du Bas-Rhin, vous aurez vos détails. D'ailleurs il n'y a qu'un seul chiffre de cité, qui est le chiffre global donc toutes catégories confondues, c'est un choix de ne pas noyer le lecteur sous les chiffres qui de toutes manières (je m'y attendais, ne vous inquiétez pas) seront discutés par ceux qui n'ont pas autre chose à dire sur le sujet. Je n'y reviens pas. Quand il s'agissait de discuter du bilan national, les mêmes choses nous ont été dîtes (par les mêmes qui seraient bien en mal de défendre leur bilan catastrophique sur la sécurité) et si on regardait dans le détail, la délinquance de voix publique avait bien plus baissé que la délinquance globale, les violences conjugales dont on favorisait les dénonciations aux autorités plombant le chiffre. Strasbourg connait le même phénomène.
Par ailleurs sur le thème fallacieux selon lequel les chiffres sont truqués, si on vous suit, les incendies de véhicules ne sont pris en compte dans la délinquance que depuis 2005. Ceci devrait avoir pour effet que la délinquance serait en augmentation sur la préiode 2001-2005 ou à tout le moins que la baisse serait freinée. A moins que finalement vous soyez d'accord avec moi et que vous admettiez qu'on peut prendre un chiffre global pour parler de la baisse de la délinquance à Strasbourg sans asséner un détail de chiffres au lecteur qui ne s'attends pas à lire un article de journaliste mais bien de militant.
Bref, je sens que vous allez ramer pour nous expliquer que la délinquance n'a pas baissé à Strasbourg depuis 2001, si c'était là votre intention.
J'imagine que vous devez essentiellement vous écouter ou vous lire vous même, parce que d'une part je n'ai jamais dit que quand on est battu on ferme sa gueule (lisez les réponses que l'on vous fait au minimum!), et d'autre part personne n'a dit que quiconque devait déménager. Vous ne trouvez rien à répondre (et on peut vous comprendre) à l'argument selon lequel Ries a passé son temps à s'accrocher à sa place en dépit de sa défaîte alors vous qualifiez ça de "bas" avant de caricaturer les propos des autres. Vous pourriez chercher des arguments pour démontrer que les nôtres ne font pas mouche au lieu de masquer votre embarras par des cris d'orfraie et du soupçon sur mes conceptions de la démocratie (qui visiblement est bien la seule chose que vous ayez envie de me dire). Quand le sujet vous gêne, vous remettez en cause ma qualité de démocrate. Ma foi, si ça vous amuse…
Enfin, je constate que le sujet vous laisse si dépourvu d'arguments que vous voulez rebasculer sur des exemples concernant le lien social. Ce faisant vous commettez d'ailleurs l'erreur fréquente à gauche de confondre lien social et service public.
Le lien social récréatif, vous le notez, j'en suis fort aise d'ailleurs, et vous éludez la bibliothèque, l'oeuvre des mairies de quartier etc… Bref, vos ficelles sont aussi épaisses que vos arguments sont minces sur notre sujet. Citer
Pour le reste, loin d'être sectaire, j'ai déjà eu l'occasion sous un autre article sur le tram de donner raison à un militant de gauche qui me rappelait que Hautepierre avait été relié par l'ex-municipalité. Après, je ne suis pas certains qu'on puisse parler d'Hoenheim comme d'un quartier, ni de l'Espla comme un quartier cloisonné, mais c'est votre droit de vous emporter.
Ensuite, ce que certains ont dit, d'autres l'ont fait (vidéo).
La scène culturelle n'appartient pas à la gauche et heureusement. J'imagine que vous vous en félicitez pour la diversité d'opinion. Mais ce n'est franchement pas le sujet. Pourquoi vous sentez-vous si mal sur le sujet de la sécurité que systématiquemen t vous vouliez dériver? Citer
A part ça, je ne sais pas trop quoi dire en ce moment. Je suis d'accord avec la note sur le Grenelle de l'environnement, alors à quoi bon la commenter ? Non, vraiment, je n'ai pas d'inspiration aujourd'hui. Alors, je vais continuer le jeu des devinettes de la signification des drapeaux…même si ça n'intéresse pas grand monde. Citer
Bah, les drapeaux, c'est quand-même intéressant, mais là ça devient trop difficile pour qu'on puisse te répondre. Il n'en demeure pas moins que c'est intéressant. Citer
Je suis heureux d'apprendre que les jump ne sont pas sectaire et apprécient le travail lancé par l'équipe municipale d'avant 2001, car il s'agit en effet d'une politique de transport ambitieuse qui a réussi à désenclaver de nombreuses cités strasbourgeoise s. Et Monsieur Ries, en sa qualité d'ancien président de la CTS à cette époque n'y est pas étranger… Merci pour cet hommage!
Sur la culture, personne n'est mal à l'aise. Je ne faisais que reprendre le propos de l'article ("Recréer de la vie sociale et culturelle dans des quartiers où tout avait été abandonné a eu un réel impact sur délinquance.").
Je ne faisais que souligner que la politique en la matière loin de rechercher le dialogue a été celle d'un rejet et d'une condamnation des acteurs de la scène culturelle strasbourgeoise .
En effet la diversité est de mise en matière culurelle, mais surtout dans le respect de la liberté . La culture ne peut être instrumentalisé e à des fins politiques comme ce fut le cas à strasbourg ces dernières années.
Si vous estimez que votre propre propos est hors sujet, ma foi, je ne peux que le déplorer! Citer
Le sujet c'est la délinquance. Celle-ci a baissé là où elle augmentait avant. C'est encore un hommage à Ries ça? Comment? Par la légitime répression de la délinquance et par de la prévention. Vous, vous entrez dans le détail de la politique culturelle là où il n'y a pas lieu. Je ne rentrerai pas dans ce petit jeu absurde. En plus il est assez drôle de voir quelqu'un de gauche dire qu'il ne faut pas instrumentalise r la culture à des fins politiques, parce que c'est la profession à plein temps de la gauche. Mais bon, vous ne voulez pas constater que la délinquance explosait sous Ries et qu'elle a baissé sous Keller, c'est dommage parce que soit vous avez des œillères, soit vous êtes sectaire.
Le tram a été une oeuvre collective, commencée sous Trautmann, poursuivi sous Keller. Mme Trautmann et M. Ries étaient d'ailleurs à l'inauguration au Neuhof pour les nouvelles lignes et les agrandissements parmi les officiels. Ce n'est pas un hommage, juste que sur ce point il n'a pas démérité. Mais ça ne lui a pas suffit pour créer un meilleur climat, pour faire baisser l'insécurité. En somme il pensait qu'un tram ça suffisait, alors que les politiques publiques, notamment dans notre sujet de la délinquance, doivent conjuguer des faisceaux d'actions divers. Il en manquait un gros bout sous Ries. Citer
Content de savoir que vous n'êtes pas sectaire et que vous reconnaissez à sa juste valeur le travail réalisé par l'ancienne municipalité.
Car il s'agit en effet d'une politique des transports ambitieuse lancée avant 2001. Elle a permis de décloisonner de nombreux quartiers délaissés et vous avez raison de souligner à quel point elle a contribué à renforcer le lien social et lutter contre l'insécurité.
Cet aveu est aussi un bel hommage à Roland Ries, alors Président de la CTS, qui n'est de ce fait pas étranger à cette grande réussite. Merci pour cet hommage appuyé!
Concernant mon propos sur la culture, il n'est pas plus l'expression d'un malaise qu'il n'est hors sujet.
Vous êtes les premiers à avoir fait le lien entre culture et inséurité (Je cite: "Recréer de la vie sociale et culturelle dans des quartiers où tout avait été abandonné a eu un réel impact sur délinquance.").
Si vous jugez vos propres propos hors sujet, c'est votre article qu'il faut reprendre!
Vous avez entièrement raison, quand vous dites que la diversité est essentielle pour la vie cuturelle. Mais la liberté en la matière est encore plus fondamentale. Sans liberté, il n'y a pas de diversité.
La culture ne peut pas être instrumentalisé e à des fins politiques. Or, la politique culturelle de ces dernières années à Strasbourg, loin de toute idée de dialogue et de liberté, n'a été parsemée que d'ingérence de l'exécutif municipal et de rejet des acteurs de la scène culturelle peu en phase avec le tandem.
Citer
Ensuite, non, le sujet c'est la sécurité dans mon papier, et ce n'est pas parce qu'une phrase fait appel à la cohésion sociale par le vecteur de la culture que le papier traite de culture et qu'il faut se mettre à déblatérer des incongruités sur de vieux dossiers. Citer
Flux RSS pour les commentaires de ce poste.