En avant pour la Ségolènitude !
Le voyage de Marie-Ségolène Royal en Chine divise les Français. Selon le baromètre OpinionWay, 54 % des Français désaprouvent l'initiative de la candidate du PS pour l'Élysée, tandis que 45 % seulement s'en félicitent. Même dans son camp, le voyage du député des Deux-Sèvres ne fait pas l'unanimité. Quelque 69 % des sympathisants de gauche jugent que son déplacement dans l'empire du Milieu « enforce sa stature internationale», mais 30 % d'entre eux estiment que ce voyage controversé «est une mauvaise chose car elle ferait mieux de se consacrer aux problèmes des Français». Comme le souligne Bruno Jeanbart, directeur des études politiques d'OpinionWay, «Marie-Ségolène Royal ne fait pas le plein à gauche sur cette question, contrairement à son habitude».
Personne n'aura pu ignoré les fantasques chinoiseries de la candidate socialiste ces derniers jours. Alors, c'est de bonne guerre, rions de bon coeur avec bravitude chers amis. Rions oui, mais rions jaune. En effet tout ce battage médiatique autour des effets de style de Melle Royal nous avance bien, mais qui a retenu les propositions de Marie-Ségolène Royal ces derniers jours?
Ce voyage n'aura fait que prouver le manque de convictions et d' abnégation politique de la représente socialiste.
Manque de convictions car Melle Royal aura en tout et pour tout demandé un rapport d'informations sur 5 journalistes et avocats sous le joug communiste. Bien. Et ensuite?
Bien évidemment, une fois de plus Melle Royal perpétue la tradition socialiste de la plastique de leurs propositions: Une belle enveloppe (La candidate a débarqué avec sa limousine noire dans ‘un quartier populaire’ pour rencontrer ‘une famille moyenne’ choisie par la mairie de Pékin. Elle a passé dix minutes dans un salon envahi par les journalistes français pour mieux comprendre la vie des Chinois…) sans contenance.
Oser dire que la France n'a aucune leçon à donner en matière de justice à la Chine?... Effectivement la tradition maoiste a laissé en héritage une pratique expeditive au régime actuel.
Arretons de vouloir «dédouanner» ce qui, à défaut d'être une faute ou une erreur, est au moins à chaque fois une absence de compétence, de connaissance des sujets. L'épisode du nucléaire civil iranien est connu, tout comme la confusion qui a entouré cet entretien avec un député libanais du Hezbollah. Mais il y eut aussi cette naïve remarque selon laquelle le mur de protection d'Israël en Cisjordanie serait plus acceptable avec l'accord des Palestiniens !
L'illusion va-t-elle encore durer longtemps ? Au choc des photos, on préférerait le choix des idées ; aux jeux de mots, la pertinence des réflexions. Ce n'est pas là chinoiser inutilement. Seulement exiger un peu de bravoure.
Voici quelques unes de ses belles citations à méditer:
- J'ai du respect pour les personnes ressources qui contribuent à créer une intelligence collective.
- J'ai du respect pour le formidable potentiel de notre jeunesse à qui je redonnerai un désir d'avenir si je suis en situation.
- J'ai du respect pour la démocratie participative qui est la politique de la preuve pour que règne un ordre juste en France.
Commentaires
Exact. La conversation portait sur le système de médiation judiciaire entre entreprises, permettant des accords beaucoup plus rapides que le recours aux tribunaux en France. Pas désagréable, un peu de fair-play sur ce forum. Pour une fois. Merci, Georges !
Marc : ne te prends pas la tête avec Al ! Pour avoir exercé le même métier comme salariée et comme indépendante, je peux te dire que oui, les charges sociales que l'on paie en tant que profession libérale sont plus importantes que la somme charges patronales + charges salariales. MAIS pour l'impôt, Al est de mauvaise foi ! Le calcul de l'IR se fait sur le bénéfice imposable (charges déduites), et les tranches sont les mêmes pour le libéral que pour le salarié. Donc, un libéral qui a 2500€ de bénef. paiera le même impôt que le salarié qui touche 2500€ net imposable. À situation familiale, etc. équivalente, évidemment. Il peut en effet bénéficier de l'abattement de -20% à la seule condition de faire valider sa déclaration de revenus par un cabinet agréé. Au plan de l'impôt sur le revenu, le libéral n'est pas pénalisé.
Au fait, j'ai toujours gagné PLUS comme indépendante que comme salariée. Je parle de ce qui me restait en poche, apès avoir payé toutes les charges, cotisations URSAF et autres, impôts, etc. CQFD. Citer
Le fait est, cher Marc, que Jacques Chirac n'a jamais fait un voyage en Chine ou n'a jamais reçu les chinois à Paris sans leur parler de Droits de l'Homme et du Tibet.
Le Dalaï Lama le dit souvent d'ailleurs.
Il joue également très bien son rôle de VRP international, les entreprises françaises s'en réjouissent.
Avec du courage, on peut dire à des partenaires que nous ne sommes pas satisfaits de leur comportement sur un point sans s'abstenir de commercer avec eux. La Chine représente d'immenses marchés. Ce n'est pas que des marchés mais c'est aussi des marchés. On aurait tort de s'en priver, d'abord pour nous même et pour l'économie de notre pays. Mais sans abandonner notre rôle international de voix qui compte pour défendre les valeurs universelles des droits de l'Homme.
Sur ce point je ne critiquerai pas M. Chirac.
Sur l'Amérique, je me cantonnais à leur style de vie. Vous faîtes probablement référence à leur politique internationale. C'est vrai que sur l'Irak je ne partage ni leur point de vue, ni leur méthode, mais je ne serai pas de ceux qui feront une critique tous azimuts de la diplomatie américaine. Ni même de leur actions militaires passées ou à venir. Citer
Flux RSS pour les commentaires de ce poste.