L'écologie : verte ou humaine ?
|
|
|
L'écologie est à la mode au point que tout un chacun en parle. Un nouveau genre cinématographique apparaît : le film écologique à sensation. Les Verts font de bons scores aux élections et en arrivent à se présenter contre l'UMP, prenant la place des socialistes. |
Si nous en croyons les verts, nous faisons partie d’un tout et l'homme briserai l’harmonie avec la nature ; en somme, l'homme serait de trop. A mots couverts mais non moins réellement c'est donc une mise en accusation de l'Homme qui est faite.
Si tous ne manifestent pas l'extrémiste qui consiste à dire que rayer l'homme de la planète serait la meilleure solution, du moins la plupart propose une décroissance c'est-à-dire une régression qui se réaliserait au travers d'un retour en arrière. Cette nostalgie nie le progrès et nous offre comme solution le collectivisme et le rationnement.
Les verts vivent d'une conception pessimiste qui dénature le lien entre l'homme et la planète. A cela s'ajoute leur petit côté pharisien : « faite ce que je dis et pas ce que je fais »... En effet, comment vie Nicolas Hulot ? N'oublions pas les tonnes de kérozène consommé pour ses innombrables voyages en avion ou encore la ligne de produit de beauté Ushuaya qui semble bien incompatible avec la simplicité de vie qu'il prône.
On veut donc nous faire croire que l'écologie ne serait pas une philosophie politique à part entière mais une sorte d'humanisme-conseil. Toutefois le rapt électorale de ce champ de la réflexion citoyenne autant que les idées développées nous montrent bien que nous parlons politique. Pour ma part, en tant que Chrétien-Démocrate, je vois l'Homme comme la solution et non le problème...
Pour se faire, je replace l'Homme au cœur de la problématique comme étant celui vers lequel tout doit être ordonné. En effet, nous ne sommes ni des minéraux, ni des plantes, ni même un animal comme les autres. A ce titre, notre vie est infiniment plus précieuse que la survie de telle ou telle espèce, par nature passagère comme nous l'enseigne la théorie de l'évolution. S'il est bien normal que nous veillons sur la planète qui est notre cadre de vie c'est pour continuer à nous développer dans l'écosystème.
Ma vision est donc résolument optimiste et appelle à une croissance verte telle que celle menée par le gouvernement. Favoriser les secteurs économiques davantage éco-compatibles peut-être source de progrès technique comme de création de nouveaux emplois par ailleurs appropriés à des pays développés. Notre société évolue comme toujours et il faut avoir assez confiance en l'Homme pour penser que les fruits de ce dynamisme seront profitables et équitablement partagés.
La présentation très lisse de l'écologie par les verts et alii constitue un réel danger pour l'UMP car s'il n'y a pas de différences, la logique voudrait qu'on laisse faire ce qui se font passer pour les professionnels... De plus l'étrange attelage composé de José Bové, Daniel Cohn-Bendit, Nicolas Hulot et consorts avec sa bonhommie de façade et l'image immaculé de quelques uns tel le présentateur d'Ushuaya laisse à penser qu'avec eux, on ne prend pas de risques. Cette apparente neutralité ne coûte rien aux verts et leur permet d'être un attrape-tout propre à la captation de nombreux mécontentements. Mais les verts ce n'est pas un centre, c'est un axe hypertrophié en matière d'écologie et une pensée politique générale faible... et de gauche !
Nous avons vu que nos philosophies et le sens de nos politiques sont très différentes. Avec Christine BOUTIN, nous pouvons ajouter : " Faites attention, dans ce siècle magnifique de mutations qui démarre, à ne pas démoraliser les Hommes ! "












