 |
Sondage |  | |
Aucun sondage en cours
 Anciens | |
 |
|
 |
 Flux RSS |
|
Mobilisation ! | | |
 | |
A l’issue du premier tour des municipales, il n’est plus temps de tergiverser. Il faut se mobiliser !
Près de 10 % des voix nous séparent de nos adversaires socialistes alliés à la gauche la plus dure, les ex-gauchistes repeints en vert. Roland Ries refuse de dire quels sont les termes de son accord avec ceux que les humoristes appellent « les pastèques » (vert à l’extérieur et tout rouges à l’intérieur). Il a donc des choses à cacher. Pas étonnant ! Une chose est certaine, Roland Ries n’a pas choisi la voix du centre, il a amorcé un virage radical à gauche, puisque d’ancien de la LCR (Ligue Communiste Révolutionnaire) se trouvent en places éligibles désormais. Ce sont donc d’authentiques gauchistes qui pourraient se retrouver en position d’imposer leurs vues demain à Strasbourg.
Ces quelques milliers de voix, nous pouvons aller les chercher. Les abstentionnistes furent nombreux dans nos rangs. Leur message a été reçu. Fabienne Keller et sa liste reconnaît ses erreurs, ses manquements. La forme n’a pas convaincu. Mais pour demain, faut-il du fond ou uniquement de la forme ? Il faut choisir un maire. Un maire pleinement maire.
Laisserons-nous les clefs de la Ville à M. Ries qui prétend qu’il va réinventer la démocratie locale – tout en refusant de dire ce qu’il va faire concrètement ? Ou voulons nous reconduire une femme d’action qui a compris la leçon mais qui reste déterminée à agir pour les Strasbourgeois et qui a Strasbourg chevillé au cœur ?
Voulons-nous d’un béni-oui-oui qui fait des promesses tous azimuts et contradictoires à qui mieux-mieux ? Ou voulons-nous poursuivre la couture fine entreprise dans bien des domaines ?
Voulons-nous d’un homme qui gèrera la ville de loin, à Paris, en laissant carte blanche à Robert Herrmann et Catherine Trautmann, conformément à sa promesse de donner ses marques à la gauche (et quelle gauche ! ! !) ? Ou voulons nous une femme qui aime Strasbourg et qui s’y consacre pleinement ?
Voulons-nous le retour de l’insécurité avec la suppression notamment de la vidéosurveillance exigée par les Verts ainsi que le retour de la pression fiscale déjà annoncée par Mme Trautmann (au secours, elle revient !) ? Ou voulons nous poursuivre les efforts pour la sécurité et le bien-vivre des Strasbourgeois ?
C’est là toute la question. Quel maire pour Strasbourg demain ?
« Il n’y a pas de politique qui tienne en dehors des réalités », disait le Général De Gaulle. Fabienne Keller est réaliste et honnête, elle n’a promis que ce qu’elle pourrait tenir. Si le style doit changer- c’est la volonté des Strasbourgeois, elle est claire, nous l’entendons- il ne faut pas que la forme puisse occulter totalement le fond. M. Ries promet de discuter, de bavarder, de jacqueter, de parler et encore parler, mais il est clair qu’il n’a pas l’ambition de décider ni d’agir.
Il veut de la concertation et d’ailleurs sur tous les sujets où l’on relève ses contradictions avec ses équipiers (par exemple Bies quant au Pont Churchill ou Jund sur la place de la voiture ou sur l’insécurité) M. Ries botte en touche et ne donne pas de position arrêtée (comme quant à celui ou celle qui présidera la CUS !). Est-ce à dire que la grande idée de concertation à tous les étages et toutes les sauces serait en fait de la concertation au sein de son équipe ? Quand va-t-il agir au milieu de tous ces palabres ? Sait-il seulement agir ? -Il a prouvé que non pendant qu’il était maire en abandonnant écoles et crèches, en laissant exploser l’insécurité, en ne réalisant pas un seul équipement public culturel, sportif ou autre qui étaient nécessaires à Strasbourg.
Désormais, les strasbourgeois sont au pied du mur. L’immobilisme convenu de M. Ries ou l’action mieux expliquée avec Fabienne Keller.
Le sursaut est possible et souhaitable. Mobilisons-nous pour ne pas que Strasbourg passe l’arme à gauche, très à gauche et pour qu’elle continue d’être cette ville dynamique et rayonnante.
Un sursaut est possible, un sursaut est souhaitable. Il faut se mobiliser et aller voter et faire voter pour Fabienne Keller le 16 mars prochain ! ! !
|
| |
|
|
|
|
Commentaires | | |
| Posté le: 13/03/2008 à 12:50 par Porto | | En tous cas, une chose est sure, vous n'irez pas sauver le soldat Grossmann... C'est pas très digne de le sacrifier de la sorte, alors que hier encore vous ne juriez que par le tandem.
Aujourd'hui plus de traces de RG. Aurait-il déjà démissionné? |
|
| Posté le: 13/03/2008 à 14:03 par Sursaut | | J'ai pu voir sur France3 Alsace le grand retour de Mme Trautmann et oui cher(e)s Strasbourgeois(e)s, ELLE, est de retour elle est sortie du placard à balais ou l'on avait voulu l'y enfermé!!
Quelle ARROGANCE!! Prétendre que Mme Keller est une pleurnicheuse, mais pour qui se prend elle?
Et ils vous voudraient nous faire croire, le coeur sur la main, qu'ils ont fait une campagne digne!!
De plus afficher ils se drapent d'une soi-disante humilité en expliquant qu'ils ne crient pas victoire trop vite et qu'ils sont respectueux de leurs adversaires!!
Mais dans les actes ils ont oubliés que les TV étaient là pour filmer les meetings, ainsi, on a pû voir dans les gestes et les mots qu'ils ont déjà GAGNE!!
Quel manque de RESPECT pour les electeurs!! Strasbourgeois, Strasbourgeoises ne vous laissez pas amadouer, allez voter et faire voter, pour la liste d'Union de Fabienne KELLER ou les vraies couleurs UMP, UDF, MODEM et GAUCHE MODERNE sont représentées.
NON AU RETOUR DE L'EXTREME GAUCHE A STRASBOURG....
J'en appelle à un sursaut démocratique, un vote SANCTION, puisque c'est très à la mode en ce moment, contre la liste Roland RIES!!! |
|
| Posté le: 13/03/2008 à 14:46 par Rastignac | | Pourrait-on développer un peu cette idée de liste d'extrême gauche ?
Les sempiternelles oppositions action/palabre étant à mon goût assez obsolètes, très peu explicites et surtout irrecevables par tout jeune se déclarant de gauche et amoureux de la démocratie représentative...
Idem en ce qui concernent les abstentionnistes, je ne vois pas ce qui pourrait motiver leur choix (au contraire puisqu'il s'agit souvent d'indécis ou de sceptiques) dans une liste qui se présente comme celle de l'action face à une liste qui se présente comme étant celle de la discussion.
Pensez également à nos amis Modem, les "pas vrais", puisqu'indécis ou "oranges sanguines"...lol ! Comment les convaincre sans faire la danse du centre ?
|
|
| Posté le: 13/03/2008 à 14:58 par pas de stras... | | Suis pas de Strasbourg, malheureusement... Je ne comprends pas ces résultats...
Et on veut nous remettre à la mairie un groupe qui a été rejeté en 2001... quel culot de se représenter!!!
Quelle arrogance effectivement quand on voit Trautmann à la télévision, et Ries..mais pour qui se prennent ils... elle glousse... alors qu'elle a disparue et tant mieux depuis 7ans! même au gouvernement , à la Culture, elle n'a pas remplie sa mission! c'est pourtant pas le ministère le plus sensible.... ils vont nous faire ressortir tout leur petits copains aux postes clés à la mairie et à la CUS????
Strasbourgeois REVEILLEZ VOUS! C'est plus très "IN" de se dire socialiste... Arretez cette gauche caviar pseudo artistico intellectuelle....
Tout est encore possible Dimanche.... Courage |
|
| Posté le: 13/03/2008 à 15:40 par EG | | Qui est d'extrême gauche sur la liste de RIES? Ces appels au loup sont un peu légers et peu argumentés...
Je n'ai vu que des socialistes, des membres de la société civile et des Verts. Depuis quand les Verts seraient d'extrême gauche?
Vous nagez en plein délire. Ces résultats du premier tour vous montent décidément à la tête.
Ries est, il me semble, un social-démocrate autrement dit un PS centriste. Il a soutenu StraussKahn lors des primaires du PS. Adrien Zeller (UMP) qui s'y connaît en centrisme lui a d'ailleurs reconnu cette qualité lors de la soirée résultats sur France 3.
Etre de gauche ne signifie plus être prêt à pendre les curés avec les tripes des supots du capitalisme...
Si vos seuls arguments pour convaincre les indécis sont de monter les Strasbourgeois les uns contre les autres, de lancer des chasses au sorcières et de surfer sur une vague de peur... je me dis que c'est un programme bien triste et que je n'ai aucune raison de voter pour vous! |
|
| Posté le: 13/03/2008 à 16:01 par Nicolas | | EG, ça m'étonnerai, au vu de votre discours que vous vous apprêtiez à voter pour nous. Dès lors que vous trouviez léger ce qui est très clair, ça n'est pas surprenant. Vous aimez ce que dit M. Zeller à propos de Ries? Vous auriez adoré son discours d'hier soir lorsqu'il fit le détail des absences de propositions de M. Ries et lui tailla un véritable costard (rassurez-vous, assez large pour croiser les bras, le costard)...
A la demande générale, je précise. Regardez le parcours politique des membres de la liste Les Verts qui ont atterri sur la liste Ries. Eric Schultz par exemple, n'est-il pas un ex Jeune Communiste Révolutionnaire? Chacun connaît la méthode du coucou, l'entrisme, le noyautage. Les Verts Strasbourgeois n'échappent pas à cette règle nationale, cela va de soi, bien au contraire.
Je n'ai pas parlé d'une liste d'extrême gauche, mon cher Rastignac, mais de la présence vérifiable et avérée de gauchistes sur la liste socialiste. De fait, là où on attendait un recentrage au centre, M. Ries a plutôt choisi le virage à gauche.
Je le mets en exergue, chacun peut vérifier. Pas des paroles, des réalités.
Rastignac, tu as tout à fait raison de noter ce qui est en filigrane, les centristes se retrouveront bien mieux auprès de ceux qui comportent de nombreuses personnes qui partagent leur idées, avec un maire centriste et des Modem et Nouveau Centre qu'auprès de ceux qui les combattent et qui comportent des gauchistes sur leur listes.
C'est un appel au sursaut des centristes, des abstentionnistes de droite et du centre, Rastignac, l'objet n'est plus de convaincre la gauche. Quoique, certains n'apprécient pas cette alliance, ce tripatouillage... |
|
| Posté le: 14/03/2008 à 08:02 par pas de stras... | | Cela en dit long...
Hier soir je discutais avec un socialiste convaincu des résultats aux municipales a Strasbourg...
Je lui demandais ce qu'il reprochait au tandem... Pas de réponse... juste "il veut Ries et Trautmann..."
Pourquoi, lui demandais je..... "Parce que" me répondit il....
Je lui montrais que strasbourg avait bougé en 7 ans... il ne m'a pas contredit...
Donc si les têtes de liste n'ont pas de programmes, leurs militants ont encore moins d'arguments... On a le sentiment qu'il s'agit juste d'un petit truc entre amis... ou l'on va se partager des trucs durant Six années, bien profiter du système, toucher son indemnités... bref avoir un emploi....
c'est peut être cela en fin d ecompte la vraie motivation de la gauche.. juste tucher les indemnités...
Oui je sais c'est simpliste et très con comme démonstration, mais ce n'est pas plus con que de répondre ''Parce que"... et d'être sans arguments... A bon entendeur... |
|
| Posté le: 14/03/2008 à 12:40 par Stephan | | J'ai assisté au débat DNA d'hier soir, opposant Mme KELLER et M. RIES....
J'ai été très choqué par le mépris et les vociférations du clan RIES à l'égard de Mme KELLER dès qu'elle prennait la parole, c'est indigne et tres irrespectueux, QUEL MANQUE DE CIVISME!!
Je note que les sympathisans et proches de Mme KELLER ont toujours laissés M. RIES s'exprimer et argumenter...
Et après ce bel exercice de politesse ces gens là voudraient nous faire croire que 7 années durant, lors des conseils municipaux, la parole de l'opposition n'était jamais pris en compte!! Pourtant je note qu'ils savent très bien HURLER et se faire ENTENDRE....
Je peux en conclure que le soi-disant autoritarisme de Mme KELLER n'était que pure invention, la parole a toujours était libre!! agiter les peurs en pronant aux strasbourgeois que la Démocratie locale est en DANGER, c'est simplement, passer moi l'expression, du "foutage de gueule", c'est toujours et encore la même chanson minable qui prouve encore une fois le vide du projet RIES.... |
|
| Posté le: 14/03/2008 à 15:11 par Porto | | Pour remettre la balle au centre, remarquons également le fair play des supporters de Keller (au premier rang des quels bon nombre de JUMP dont on taiera les noms par charité chrétienne) huer Ries sur le plateau de France 3 le soir du 1er tour.
C'était pas beaucoup moins affligeant comme spectacle. Même les journalistes ont du calmer les huées.
Triste spectacle j'en conviens dans les deux sens! C'est dommage de pas avoir un débat plus apaisé.
J'ai juste pas compris pourquoi ils n'ont pas hués Zeller quand il balancait son pavé dans la ma(i)re en reconnaissant le centriste qu'était Ries!
Pas de Stras, vous avez raison, la gauche est là uniquement pour s'en mettre plein les poches... d'ailleurs les 44% des votants au premier tour auront tous droit à un dégrèvement d'impôts pour leur soutien! Si votre ambition c'est de faire preuve de plus de bêtise que les gens avec qui vous discutez (comme le laisse à penser votre dernière phrase), je suis heureux de vous dire que vous y parvenez très bien! |
|
| Posté le: 14/03/2008 à 16:21 par Nicolas | | Cette fameuse charité chrétienne... c'est vrai que nous avons hué Ries sur France 3 dimanche soir, comme d'ailleurs ses partisans huaient Mme Keller. Il est faux en revanche de dire que les journalistes ont calmé les huées qui étaient relativement peu importantes (de part et d'autre). Rien à voir avec hier soir où MM. Keiflin et Bach avaient précisé qu'ils souhaitaient le respect. Le respect est allé dans un seul sens hier soir encore(après l'épisode des cartons rouges qui n'étaient pas très sport...). Une fois de plus, l'intolérance est une vraie valeur de gauche...
Oui, c'est dommage, mais hier ça aurait été possible si les socialistes s'étaient donné la même peine que nous de respecter l'adversaire (et pourtant c'est pas l'envie qui manquait). Par ailleurs, je crois que les DNA ont une responsabilité là-dedans parce que l'organisation, surtout à la salle des fêtes et les questions extrêmement caustiques (parfois plus dures que les réponses de l'un à l'autre des débatteurs) crée une ambiance de défouloir à militants qui ne permet pas la quiétude du débat. Il a fallu redoubler d'effort hier pour se contenir et respecter M. Ries (et Herrmann qui veut intervenir - M. Ries attention, il veut se mêler de tout!!!).
Concernant Zeller et ses brevets de centrisme, je le dis clairement, c'est pas l'envie qui m'en manquait non plus, parce que ce qu'il a dit aussi faux que maladroit. D'ailleurs, je note - pour se payer le mot - le lapsus calami que vous faîtes, Porto: "le centriste qu'était Ries". L'imparfait est ici parfaitement employé, en effet. LOL. Mais depuis sa collusion avec les Verts, on en doute lourdement, si tant est qu'on y croyait. Pour dire vrai, je ne crois pas qu'il fut à un moment centriste au sens où on l'entend en Alsace. Mais ce n'est pas à moi de le définir. Simplement je crois qu'un centriste (que je ne suis pas pour ma part mais j'en fréquente pas mal, notamment Mme Keller) fasse à tous les sujets la même réponse : "Il faudra en discuter, on verra...", ce qu'il fit hier soir sans cesse. Et lui aussi doute assurément de son centrisme, sinon il avouerait quels sont les termes de son accord secret. Pour revenir à Zeller, soyons clair, autant j'ai énergiquement désaprouvé sa bourde de dimanche, autant j'ai adoré son discours de mercredi à la salle des fêtes et son intervention dans les DNA du jour (version blog parce que pour le reste je n'ai plus trop envie de faire vivre ce "journal" en l'achetant en version papier). Il a dépeint la vacuité programmatique et les incohérences nombreuses de son "programme" (le journal comme l'a dit quelqu'un sur ce site) comme rarement... Il lui a taillé un bon petit costard, mais qui est suffisamment large pour garder les bras croisés sans se sentir trop étriqué.
Enfin, Porto, je crois que "pas de stras" voulait faire un petit effet mais qu'il ne s'agit pas d'un argument. Ne le prenez pas au pied de la lettre, à mon avis, c'était plus pour dire que ses adversaires manquent d'arguments. Si c'était le cas, ce serait effectivement un argument à deux sous. (jeu de mot...) |
|
| Posté le: 14/03/2008 à 17:48 par Porto | | Attention Nicolas, vous commencez à faire de la grammaire où il faudrait faire de la politique... ;-) Simple concordance des temps, je pense que mon bescherelle sera d'accord!
Ceci d'autant plus que je ne pense pas voir Zeller récidiver après les reproches qu'on a du lui faire. Après ce but contre son camp, avait-il le choix de faire autrement que de se lâcher?
S'il avait voulu savonner la planche du tandem (voudrais t il prendre Strasbourg?), il n'aurait pu mieux s'y prendre. Même RRies était gêné du compliment tant il n'y croyait pas de voir un Zeller tout sourire faire preuve d'un tel soutien! Simplement irréel... Noël avant l'heure.
Depuis c'est sûr chacun est retourné dans ses lignes de front comme en 14! Au fait, toujours pas de news du soldat Grossmann? Desertion du front ou simple permission? |
|
| Posté le: 14/03/2008 à 18:24 par Nicolas | | Oui, votre bescherelle est à la bonne page... je plaisantais.
Vous en faîtes des caisses sur cette bourde de Zeller, dîtes-moi. Ca a autant plu? C'est de l'excès de Zeller! (mais qu'est-ce que j'ai à faire des jeux de mots moi aujourd'hui?). Je crois qu'il a parlé sans réfléchir dimanche soir. "L'air gêné" de Ries et "tel soutien"... Mouais... Pas en faire trop quand même, ça va se voir! Zeller n'y peut rien si Ries a toujours l'air tristounet et mou. Même sur ses affiches de campagne.
Je vous reconfirme que je suis d'accord, Zeller a fait une erreur politique dimanche. De là à parler de but contre son camp et savonner les planches, il n'y a qu'un pas; je vous laisse le franchir seul parce que la portée de cette parole malheureuse est bien mince. Les Strasbourgeois voient aussi qu'autour de Ries il a des gens bien plus à gauche. Je ne parle pas cette fois des gauchistes qui figurent désormais sur la liste mais si on s'arrête déjà sur le n°2 officieux on voit que celui-ci est bien plus dogmatique et à gauche que ce que Ries prétend pour lui-même (encore une fois ce n'est pas à moi de le qualifier, et comme il en dit très peu sur ses idées, j'aurais du mal... -On en discutera...-). Et Zeller a dit de sacrées choses mercredi, de son plein gré (la Région est une maison bien chauffée, il s'y plaît bien).
Notre Robert va bien, il se bat, reste sur le front, en seconde ligne comme il se doit. En première ligne nous avons notre soldat Keller, et c'est une fine gachette, elle l'a prouvé hier soir (en plus elle a vraiment servi). Je présume que le mot d'ordre au PS est désormais d'ironiser sur le compte de Robert Grossmann. C'est d'une mauvaise foi sans nom. Vous ne pouvez pas avoir passé votre temps à condamner la forme de gouvernance en tandem et reprocher à Fabienne Keller et Robert Grossmann d'entendre le message des électeurs sur ce point. Je pense que vous êtes suffisamment au courant des choses pour avoir lu ou vu ses déclarations récentes.
Pour ma part, je vous dirai qu'il est n°2. Ca change par rapport à chez vous, mais il faut que vous admettiez qu'il n'y a que chez vous qu'on passe du 1 au 3 sans passer par le 2. Aujourd'hui, la question est de savoir qui peut incarner Strasbourg en tant que maire. Le choix est clair. Soit M. Ries, et ce serait à notre sens une vraie catastrophe pour Strasbourg, soit Mme Keller et Strasbourg continuerait sur la bonne voix dessinée ces 7 dernières années. Derrière eux, il y a des équipes. La notre est cohérente, elle est le fruit d'un long travail, elle porte un projet construit ensemble. Et la votre a été retripatouillée en six heures, est inconstante car le fruit d'un virage d'opportunité à gauche, et soutient un projet dont on nous dit qu'il est remanié mais qui reste soit caché, soit inexistant.
Vous voyez, le front est posé et les lignes sont prêtes à la seconde phase de la bataille. J'observe qu'il y a des rangs qui se sont resserrés et qui ont la fougue du fait des difficultés récentes et une ligne en pointillets dont on a changé des hommes, qui a changé son équipement et qui se dissipe car elle croit à tort avoir obtenu une victoire décisive la fois précédente.
Gare au retour de flamme! |
|
| Posté le: 14/03/2008 à 19:08 par V | | Vous me faites rire!!! Grrrrrrrrr les Bolchéviques à l'assaut de Strasbourg!!!
Lol on verra dimanche! D'ici là mobilisation.... Contre le Tandem!! |
|
| Posté le: 14/03/2008 à 20:28 par macraptor | | | "En première ligne nous avons notre soldat Keller, et c'est une fine gachette, elle l'a prouvé hier soir (en plus elle a vraiment servi)" : franchement, je ne vois pas trop en quoi elle aurait mérité son brevet de "fine gâchette" après le débat d'hier soir. En toute objectivité - cela va de soi - je trouve que Roland Ries a été bien meilleur et a été le candidat qui a le plus été convaincant durant ce débat. Madame Keller n'a pas répondu de manière claire et convaincante. Et je trouve qu'elle s'est énormément plaint de soi-disantes "attaques personnelles" qu'elle estimait venir de la gauche strasbourgeoise ; attaques qui sont en réalité inexistantes et qui n'existent que dans votre imagination. Vous allez probablement reparler du fameux pamphlet mais je ne crois pas que l'on puisse l'imputer à la gauche de la capitale alsacienne, du moins pas aux supporters de la liste PS / Verts. |
|
| Posté le: 14/03/2008 à 20:55 par Rastignac | | D'un point de vue purement humain je ne suis vraiment pas d'accord avec macraptor. On sent vraiment la sincérité chez la Keller, une femme de conviction, certes souvent maladroite et tranchée, mais au fond on sent qu'elle a de réelles ambitions communautaires, à l'inverse de son rival chez qui on ressent avant tout une ambition personnelle démesurée et dévoilée (ce qui est à mes yeux le pire).
Cette dimension de service des autres, je ne la sens pas du tout chez RR, qui respire le type assoiffé de pouvoir aux dents longues.
C'est un avis personnel et complètement apolitique. Un feeling comme on dit. Personnellement je serai très déçu si la mairie changeait de camp en ce sens.
Mais je ne suis pas inquiet pour autant, car j'ai l'impression ou la naïveté de croire qu'une grande ville comme Strasbourg ne peut que s'inscrire que dans la continuité de sa politique innovante en matière d'urbanisme et de culture. Il s'agit peut être d'un des rares lieux de la scène politique où l'alternance fonctionne plutôt bien. C'est aussi ce qui me freine à suivre le Modem localement, alors que d'un point de vue national je suis très souvent d'accord avec ce mouvement.
En fait sur le fond, ce qui me dérange c'est qu'un élu soit rabroué en faveur une liste basée sur l'opportunisme et la critique, mais qui n'a pas grand chose de créatif à proposer... |
|
| Posté le: 15/03/2008 à 02:40 par macraptor | | | Rastignac, je n'ai jamais affirmé que Keller n'a pas de réelles ambitions communautaires. Mais au contraire de vous je ne pense pas que l'es projets qu'a le candidat socialiste pour la ville de Strasbourg soit dicté par des ambitions personnelles. Il a une équipe qui lui fait confiance, il ne la joue pas perso et il ne se met pas exclusivement et excessivement en avant, comme a pu le faire un certain Sarkozy lors de la campagne présidentielle. On ne peut pas réduire le vote des Strasbourgeois du premier tour à des considérations nationales ; il prouve qu'il y a un réel désir de changement chez une large partie des habitants de cette ville. |
|
| Posté le: 15/03/2008 à 09:40 par pas de stras | | | macraptor: "il prouve qu'il y a un réel désir de changement chez une large partie des habitants de cette ville.": donc on remet une équipe passée, et rejetée il y a 7ans de cela... drôle de volonté de changement!!!! on ne doit pas avoir la même définition.... |
|
| Posté le: 15/03/2008 à 09:43 par pas de stras | | oui cela était bien un argument a deux sous Porto... pour faire régir, et cela marche très bien,
Tout le monde perd son sang froid pour une phrase a prendre au 5ème degrés.... manque d'humour? exaspération??? en tout cas, le démarrage au quart de tour fonctionne! a gauche comme a droite d'ailleurs.... |
|
| Posté le: 15/03/2008 à 13:04 par macraptor | | | "C'est un avis personnel et complètement apolitique" : apolitique, ça m'étonnerait fort puisqu'il est bien question de politique dans l'ensemble de votre note, ce qui est logique vu que ce site est fait pour ça. Vous vouliez sûrement dire "apartisan". Mais en fin de compte, vous êtes également partisan, comme tous les autres. C'est-à-dire que vous avez un parti pris. La preuve : la dernière fois vous aviez dit que vous voterez pour Mme Keller. Donc, cette remarque n'est pas vraiment une preuve d'impartialité. |
|
| Posté le: 15/03/2008 à 13:33 par Rastignac | | |
| Posté le: 15/03/2008 à 14:50 par pas de stras | | C'est marrant, quand on tape dans le 1000, on n'entend plus rien.... (cf ma remarque à 9H40 ce matin....)
C Q F D .... |
|
| Posté le: 15/03/2008 à 18:57 par Macraptor | | "Pas de stras", vous estimez avoir tapé "dans le mille" avec vos deux courts commentaires sans aucun contenu mais je vous signale courtoisement il ne suffit pas d'écrire "CQFD" à la fin d'un post de deux lignes pour prétendre avoir raison. Si vous voulez vraiment une réponse je vais vous en apporter une en disant que ce n'est pas parce qu'on a déjà exercé le poste qu'on ne peut plus y être candidat. C'était naturellement d'un changement de politique que je parlais. C'est ce qu'on appelle l'alternance et comme vous le savez c'est déjà arrivé à la droite comme à la gauche, que ce soit à l'échelon national ou à l'échelon local. Le fait que Roland Ries ait déjà été maire de Strasbourg ne peut qu'être un atout en sa faveur car l'expérience ça compte et la popularité (et je pense qu'on peut dire qu'il est populaire chez les habitants de Strasbourg) l'est tout autant. C'est ce changement, ce nouveau projet, dont je parlais dans mon précédent commentaire ; pour tourner la page du tandem et repartir sur des bases plus saines. Il est légitime que les socialistes qui ont déjà été à la tête de l'exécutif municipal il y a quelques années souhaitent reconquérir la mairie. Même en étant de droite, je ne vois pas comment vous pouvez le leur reprocher. D'ailleurs, c'est pareil dans la capitale mais dans l'autre sens (un certain Jean Tibéri, ancien maire septuagénaire et présent depuis des lustres, n'est-il pas candidat dans le Vème arrondissement ?) et je ne vois pas vraiment où est le problème.
Je n'ai pas tout à fait la même interprétation que vous des évènements passés. Effectivement, l'équipe sortante avait été "rejetée" en 2001 et il est inutile de rappeler que les résultats avaient apporté la victoire à la liste UDF / RPR. Cependant la comparaison entre le résultat de 2001 et celui du premier tour de 2008 ne peut se faire. Les chiffres sont connus et ils sont consultables. Il est vrai que ce fut un échec pour la gauche strasbourgeoise mais je vous rappelle tout de même que la droite l'avait emporté d'une courte tête (un peu plus de 51 %, si mes souvenirs sont bons). Ajoutons à cela les division qui existaient à l'époque, avec une liste dissidente côté PS qui parvint à se maintenir au second tour, on peut raisonnablement dire que le contexte n'est pas du tout le même. Aujourd'hui, c'est quand même beaucoup moins serré et je ne suis pas certain qu'il faille tout mettre sur le dos de Nicolas Sarkozy et des enjeux nationaux. Il y a bien d'autres explications, il faut le reconnaître. C'est un terrible désaveu pour l'équipe sortante et Monsieur Grossmann l'a d'ailleurs dit lui-même : il ne s'attendait absolument pas à un tel écart au premier tour. Donc, oui, je maintiens ce que j'ai dit : une bonne partie des Strasbourgeois attendent un changement profond (de politiques, pas forcément de la classe politique strasbourgeoise) et, j'en suis sûr, ils seront nombreux à faire confiance à l'actuelle opposition pour mettre leur ville sur de nouveaux rails. Bien sûr, je ne peux pas nier que l'équipe sortante avait subi un échec en 2001, malgré les circonstances externes que j'ai déjà évoquées. Mais ce qui était valable il y a sept ans ne l'est plus forcément aujourd'hui et ce sont les Strasbourgeois qui décideront demain s'ils souhaitent conserver l'actuelle équipe dirigeante ou opter pour une autre voie avec Monsieur Ries. |
|
| Posté le: 15/03/2008 à 23:32 par achille talon | | | Au fait les Jump67, j'ai une question sans aucun rapport avec la note : qu'attendez-vous pour continuer vos sondages d'opinion ? |
|
| Posté le: 17/03/2008 à 11:22 par Jeunes Populaires 67 | | | Nous ferons un article concernant les résultats de dimanche soir. Merci d'attendre pour les commentaires et de ne pas les poster sous cet article-ci. |
|
| Posté le: 18/03/2008 à 00:26 par achille talon | | | Aucun problème, dans ce cas j'attendrai la publication de votre article avant de réagir. donc, pour l'instant silence radio car ça serait hors sujet. Tout ce que je souhaitais savoir, c'est la date (et pourquoi pas le sujet) de votre prochain sondage, car je dois dire que j'ai bien aimé les précédents. J'ai remarqué que ça fait déjà quelques jours que votre rubrique sondage est inactive. Donc, j'attends le prochain avec une certaine impatience. |
|
| Posté le: 18/03/2008 à 22:18 par Emilie | | Achille Talon, ne vous inquiétez pas ! Le site des Jeunes Populaires du Bas-Rhin n'a pas fini de vous faire réagir face à l'actu, et de vous donner la parole !
Les sondages d'opinions vont revenir d'ici peu, accompagnés des débats nationaux qui vous passionnent !
D'ici là, soyez patients, et restez connectés !
Emilie,
Rédactrice en chef du Site |
|
| |
|
|
|
|
|
Calendrier | | |
| L | M | M | J | V | S | D | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | 31 | 01 | 02 | 03 | | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| |
|
|
|
|
