Non, il n’a pas changé, il s’est bonifié, il s’est calmé, en fait, il s’est assagi. Mais il est resté Sarkozy quand même. Je te parle cru, si tu m’engueules je te plie, si tu m’agaces je te le rends en te démontrant que je connais mes dossiers, mieux, que je connais mon métier, et que si t’es pas content aujourd’hui, j’ose pas m’imaginer comment t’étais pas content quand j’étais pas là.
Grosso modo hier soir, il nous a répété l’ensemble de son programme de campagne, preuve qu’il n’a pas dévié sa route vers une tactique moins lourde, moins fatigante. Au contraire, il tend à accélérer les réformes, qui par ailleurs doivent toutes être appliquées tant elles sont applicables et nécessaires, et viables uniquement si elles sont toutes réalisées (il y en a 55). Il tend à les accélérer, disais-je (enfin c’est lui qui le dit), parce que nous ne pouvons pas risquer d’attendre que la situation internationale se durcisse encore davantage pour nous laisser encore plus à la traîne.
Sur l’immigration, et plus précisément l’affaire des clandestins travailleurs (qui ne représentent pas l’essentiel du dossier de l’immigration) il a été à nouveau très clair, et très tranché : il n’est pas le “roi”, il ne peut pas changer arbitrairement les règles et les lois, et cela implique de fait que l’“on ne devient pas Français en ayant un simple travail dans la cuisine d’un restaurant, aussi sympathique soit-il” dixit le Président de la République.
Sur les sanctions contre les chômeurs, quelle connerie ! On ne sanctionne pas quelqu’un qui ne trouve pas de travail parce qu’il s’est imbriqué dans des études longues et inutiles qui n’offrent aucun débouché. Je taquine. Pour être tout-à-fait honnête, je ne crois pas qu’obliger les gens à trouver un travail leur soit totalement négligeable. On me dit, “mais tu t’imagines qu’on peut m’obliger à faire un boulot que je n’aime pas dans une entreprise que je déteste à près d’une heure de chez moi ?!” Oui, c’est pénible, mais rien ni personne ne t’empêchera de démissionner ou de rater ta période d’essai… et personne ne va t’interdire de chercher par toi-même un endroit où bosser, au lieu d’attendre une petite annonce qui provienne de l’ANPE. Et l’on sait d’ailleurs que les offres de l’ANPE sont souvent, et majoritairement si précises, qu’elles ne correspondent qu’à des profils idéaux qui ne sont attribuables qu’à quelques dizaines de personnes. Bref, je ne crois pas que l’UMP diabolise les chômeurs, je crois qu’elle diabolise personne d’ailleurs, au contraire, il me semble qu’elle a de l’estime pour les gens, et qu’elle sait que n’avoir aucun statut professionnel, surtout passé la quarantaine, ça fiche pas mal le bourdon.
Passons l’éducation, je me suis enflammée au sujet de l’emploi, ça n’est pas pour reperdre une dizaine de lignes à redire exactement ce que tout le monde sait des réflexions de Sarkozy à ce sujet : on a augmenté les effectifs de profs dans les années 90, on a toujours aussi peu de génies en France. « S’il suffisait d’embaucher des enseignants pour avoir la meilleure éducation nationale, ça se saurait ! »
Pour les retraites, la durée de cotisation sera portée à 41 ans à l’horizon de 2012, parce qu’il faut payer les retraites, et qu’il n’y a pas d’autres moyens pour le faire que de travailler plus et plus longtemps. Plus et plus longtemps que qui en fait ? Que nous. Ah ça, nous n’avons pas d’autres objectifs que de battre nos propres scores, c’est assez triste. Mais l’allongement des retraites pourra ne pas être fait, s’il y a un fait nouveau. “Y a-t-il eu un fait nouveau ?”
Concernant le déficit budgétaire, le Président de la République a assuré qu’il tiendra ses engagements et réduira le déficit à l’horizon 2012. Mais ça n’est atteignable, ça n’est possible, que si les réformes sont passées.
Pour finir sur les thèmes les plus importants, Nicolas Sarkozy a promis un référendum sur l’entrée de la Turquie quand le temps viendra, en défendant la réforme qui supprime le référendum automatique pour tout nouvel élargissement de l’Union Européenne.
En clair, en résumé, je continue à défendre Nicolas Sarkozy parce qu’il ne se démonte pas, et parce qu’il porte un projet viable.

Et vous, qu’aurez-vous retenu de son intervention ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Débat sur la réforme des institutions.
(Suite...)

Débat avec François LOOS sur sa vie de ministre.
(Suite...)

Débat sur sa vie de maire, avec Fabienne KELLER.
(Suite...)