Sans doute désireuse de s’imposer dans la guerre des chefs qui secoue actuellement le Parti socialiste et qui le secouera encore pendant quelques mois, Madame ROYAL multiplie les sorties audacieuses, pour ne pas dire provocantes, ces derniers jours. Reste à savoir si cela lui donne véritablement du crédit…

Chacun de nos lecteurs jugera de l’opportunité de tels propos, mais qu’il nous soit permis d’exprimer des doutes quant à l’utilité et surtout le bien fondé de tels propos.
Madame ROYAL avait largement dragué les électeurs centristes pendant la campagne présidentielle, mais doublée par la droite par Bertrand DELANOE, qui se revendique d’un certain libéralisme, la voilà qui s’attache à reprendre à son compte le fonds de commerce d’Olivier BESANCENOT !

Trois exemples m’apparaissent comme particulièrement éloquents, et méritent malheureusement (car j’entends déjà certains nous reprocher notre acharnement contre elle) un nouvel article sur notre site :
- Celle qui déclarait il y a quelques semaines qu’on ne l’entendrait jamais parler en mal de ses concurrents au poste de Premier secrétaire du Parti socialiste semblent à nouveau avoir du mal à garder ses nerfs (tiens, cela me rappelle un certain débat d’entre deux tours…) et se rabat donc sur Nicolas SARKOZY pour les calmer.

Qu’on ne me fasse pas dire ce que je n’ai pas dit : les critiques sont l’essence même de la démocratie que nous défendons tous, et respecter et entendre toutes les opinions est un devoir, sinon une philosophie qu’il faut s’imposer. Mais de là à tomber dans des critiques d’un « système sarkozyste » associé à des milliardaires assoiffés d’argent qui s’enrichiraient encore d’avantage grâce à la suppression d’une publicité sur le service public que Ségolène ROYAL et ses amis prônent pourtant depuis des années, et d’associer publiquement le Président de la République à Doc Gynéco et à la marque Rolex, il y a un gouffre !

- Puis vint la libération d’Ingrid BETANCOURT. Chacun a son avis sur le sujet, et d’aucuns pensent d’ailleurs (à juste titre peut être) qu’on en a bien trop dit et fait, notamment dans les médias. Toutefois, il y a bien deux éléments sur lesquels tout le monde devrait s’accorder : très nombreux sont ceux qui en France se sont réjouis de cette libération et Nicolas SARKOZY, s’il n’a certes pas participé personnellement à l’opération militaire de la semaine dernière, et n’en a pas tiré personnellement les ficelles, a beaucoup œuvré au plan diplomatique, depuis son élection, pour obtenir la libération de l’otage franco-colombienne.

Mais Ségolène ROYAL n’a guère su s’associer à cette relative unité nationale et n’a surtout pas pu s’empêcher de politiser l’affaire. A aucun moment le Président de la République n’a revendiqué une quelconque gloire personnelle de cette libération, et pourtant la présidente de la région Poitou Charentes, depuis le Québec, s’est sentie obligée de faire remarquer que Nicolas SARKOZY n’y était pour rien !
Sans doute était elle déçue de n’entendre de remerciements que pour Mrs. SARKOZY, CHIRAC et DE VILLEPIN, puis le lendemain pour son grand rival le Maire de Paris…

- Mais le meilleur, elle nous l’avait réservé pour ce mardi soir sur le plateau du journal télévisé de France 2. Madame ROYAL a en effet évoqué un lien, ou du moins « une drôle de coïncidence » (je cite), entre ses critiques contre le Président de la République et le fait divers que constituent les deux cambriolages de son lieu de vie en l’espace d’un an, le premier durant la campagne présidentielle, le second plus récemment.
Ce sont là des accusations graves à propos desquelles j’ose espérer que l’accusatrice en question dispose au minimum d’un quelconque commencement de preuve. Sans quoi il y aurait là une dénonciation calomnieuse, si ce n’est purement et simplement de la diffamation, et surtout une bonne dose de bassesse !


Il y a bien une certaine montée en puissance dans la campagne de Madame ROYAL, mais elle semble ne pas avoir compris que ceux qui cherchent le plus à l’atteindre se trouvent sans doute dans son propre camp… J’en veux pour preuve cette petite phrase de Jack LANG suite aux déclarations de son amie sur la libération d’Ingrid BETANCOURT : « un manque de classe ».

En tout état de cause, pour quelqu’un qui s’est fait le chantre d’une certaine conception plus « juste » de la politique, qui prétend avoir la carrure d’une femme d’Etat à même d’assumer les plus hautes fonctions et responsabilités étatiques, et plus récemment d’être le porte voix et le visage de l’opposition en France, il lui manque encore la dignité !
Si telle est sa conception de l’ordre juste et la politique nouvelle qu’elle entendait incarner au printemps dernier, je ne retiendrais que cette phrase, dont on m’excusera le caractère quelque peu familier : « On a eu chaud ! »

 

 

 

 

 

 

Débat sur la réforme des institutions.
(Suite...)

Débat avec François LOOS sur sa vie de ministre.
(Suite...)

Débat sur sa vie de maire, avec Fabienne KELLER.
(Suite...)