 |
Sondage |  | |
Aucun sondage en cours
 Anciens | |
 |
|
 |
 Flux RSS |
|
Une nouvelle équipe pour les Jeunes populaires | | |
 | |
Au terme d'une longue et rude campagne, les conseillers nationaux des Jeunes populaires, élus en juillet dernier, ont, à 75 %, accordé leur confiance à l'union menée par Benjamin Lancar, aux côtés d'Aurore Bergé et Matthieu Guillemin. La seconde liste, conduite par Louis-Alexandre Osinski, obtient 25 % des suffrages. Le taux de participation s'élève à 54 %.
Dès septembre, la nouvelle équipe succèdera à celle de Fabien de Sans Nicolas, président de notre mouvement depuis 2005. Benjamin Lancar sera donc le troisième président des Jeunes de l'UMP, alors que Matthieu Guillemon en deviendra son secrétaire général en charge des fédérations, et qu'Aurore Bergé et Madi Seydi en porteront la parole.
En marge de ce scrutin présidentiel interne, les conseillers nationaux étaient également appelés à renouveller le comité de contrôle des Jeunes populaires. Par 54 % des suffrages, l'équipe sous la houlette de François Gabriel, responsable des JUMP 67 de 2003 à 2005 et délégué national des Jeunes populaires de la zone Est depuis lors, a reçu l'onction du Conseil national. François Gabriel devient ainsi le nouveau président du comité de contrôle des Jeunes populaires.
Colistier de Benjamin Lancar, Matthieu Guillemin et Aurore Bergé, Jean-Philippe Vetter, responsable des JUMP 67 depuis 2006, succède à François Gabriel à la tête de la zone Est.
Les militants bas-rhinois tiennent à châleureusement féliciter François Gabriel et Jean-Philippe Vetter et espèrent que ces deux années à venir seront, pour les Jeunes populaires et l'UMP, synonymes d'unité, de débat et de victoires.
C. S.
|
| |
|
|
|
|
Commentaires | | |
| Posté le: 25/08/2008 à 20:48 par Nicolas KIHN | | Toutes mes félicitations au Président bien sûr. Mais mes pensées vont d'abord à mes amis JP et Franz. Dignes représentants d'une génération pleine de courage et d'envie, vous accédez tous deux à de très nobles et hautes fonctions. C'est une bonne nouvelle pour notre mouvement parce qu'un mouvement est riche de ses cadres. Une bonne nouvelle pour l'Est, l'Alsace et singulièrement Strasbourg.
Tous mes voeux de réussite.
Très Chaleureusement.
N |
|
| Posté le: 26/08/2008 à 09:46 par La Droite strasbourgeoise (Site Web) | | Ainsi François Gabriel aurait reçu une onction ? nos racines chrétiennes s'en réjouissent !
Blague à part, il est bien que nos deux locaux soient présents à Paris, cela donnera, espérons le, un peu de poids à la voix alsacienne ! |
|
| Posté le: 26/08/2008 à 11:11 par Jérôme Feuerstein | | C'est une très bonne chose que nous soyons représenté au Bureau National par des personnes aussi efficaces déterminées et audacieuse que nos deux responsables mais aussi et surtout amis de tous les moments !
Une pensée pour eux qui sont si présents et si disponibles mais qui sont aussi des super copains et de véritables amis !
bravo à vous deux ! |
|
| Posté le: 26/08/2008 à 14:07 par Sébastien Stephan | | C'est une très bonne nouvelles pour notre fédération et pour les jump67!! Mais si je puis me permettre, (lol c'est fait ) je pense que ce n'est qu'une juste récompense aux vues de tout le travail accompli par François et Jean-Philippe, lors de nos dernieres campagnes. Mais je tenais aussi à les remercier pour la grande motivation et toute l'énergie consacrée pour animer notre mouvement, les JUMP67!!!
Je suis sure qu'ils sauront faire entendre la voix de notre fédération ainsi que toutes celles du grand Est
Félicitations à vous deux!! |
|
| Posté le: 26/08/2008 à 21:23 par Fabrice | | | Quand on voit la manière dont se sont déroulées les élections, quand on voit les pressions subies pour qu'ils soient élus, ça rappelle les élections à la soviétique. |
|
| Posté le: 27/08/2008 à 07:30 par Francois | | Comme quoi : rien de pire que le communisme ! Dire qu'il y en a qui pactisent avec...
Personnellement, aucune pression à déplorer au niveau des électeurs dans la 9ème... ;-) |
|
| Posté le: 27/08/2008 à 20:31 par macraptor | | Fabrice, vous n'allez tout de même pas me dire que Sarkozy s'occupe même des élections internes des Jeunes pops, jusqu'à choisir l'heureux élu ? Après tout, ça ne m'étonnerait pas plus que ça ?
A ce propos, que pensez-vous du fait que le président de votre formation politique (je peux l'appeler comme ça, même si ce n'est qu'une annexe de l'UMP) est désormais considéré comme bénévole ? Avant il touchait 2500 euros mensuels, si mes infos sont valables, et maintenant il touche des cacahuètes ! Et oui ! Que croyez-vous ? L'augmentation de salaire, c'est seulement pour le président de la République. Ca en fera au moins un qui a réussi à augmenter son pouvoir d'achat facilement !
@ François : "rien de pire que le communisme" : ah bon ? même pas le nazisme ? |
|
| Posté le: 27/08/2008 à 20:55 par Francois | | | Ben non ! Vous ne connaissez pas le dicton : le communisme c'est le nazisme avec le mensonge en plus... |
|
| Posté le: 28/08/2008 à 00:11 par Fabrice | | François,
Il y en a bien qui s'allient avec l'extrême droite, n'est ce pas?...
Et puis, je vous pensais plus subtile que cela : j'ai parlé des soviétiques et non des communistes.
Quoiqu'il en soit, je m'insurge contre tout type de dictature, celles-ci se ressemblant toutes au final.
Cela dit, j'observe avec un certain étonnement vos propos visant à relativiser le nazisme. J'en prends acte.
@ macraptor
N'étant pas Jeune Pop, et pas prêt de le devenir, je ne puis répondre à votre inquiétude quant à la rémunération de leur président :) Ayant entendu la même chose, je constate juste que le président des Jeunes UMP va devoir cravacher pour augmenter son pouvoir d'achat. Enfin, je ne m'en fais pas pour lui... même si, à mon sens, il mériterait un petit quelque chose, tout travail méritant salaire. |
|
| Posté le: 28/08/2008 à 02:14 par Christophe | | Quelle farce !
Il faudra que vous m'expliquiez, Fabrice, en quoi dire que le communisme c'est comme le nazisme avec le mensonge en plus constitue une relativisation du nazisme et de ses crimes.
Ce genre de propos visant à décrédibliser l'autre en le faisant passer pour un "relativiste" des crimes nazis est indigne.
Et puis il faut se calmer quand même : "Au terme d'une longue et rude campagne" : on se moque de qui là ? avec un candidat sérieux et une candidature de "témoignage" la lutte fut rude, mon Dieu !
Vous êtes surtout prêt à sacrifier la démocratie sur l'autel de l'unité oui. |
|
| Posté le: 28/08/2008 à 07:51 par Francois | | Je ne voudrait pas faire de décompte macabre : le nazisme fut une des pages les plus laborieuses et il a été vaincu. Je ne le relativise pas.
Ce n'est pas parce que je dis que la peste est pire que le choléra que je "relativise" ce dernier...
|
|
| Posté le: 28/08/2008 à 19:44 par Fabrice | | Dire qu'il y a pire que le nazisme, comme vous le laissez entendre, François, c'est relativiser le nazisme. Il y a quoi de pire que de planifier et d'industrialiser la mise à mort d'un peuple? Il y a quoi de pire que de brûler des livres, d'interdire aux gens de penser librement?
Sans compter que dire que le communisme (que je condamne avec vigueur également), c'est nazisme avec les mensonges en plus est d'une stupidité affligeante. Je vous invite à reprendre vos cours d'histoire et plus exactement ceux qui portaient sur la propagande allemande.
Venant d'un membre du parti regroupant les descendants spirituels de De Gaule, vous gagneriez, à mesurer vos propos et à condamner, de manière plus explicite ce régime. |
|
| Posté le: 28/08/2008 à 20:53 par macraptor | | Désolé Fabrice, j’ignorais totalement que vous n’étiez pas un jeune populaire. Lorsque je disais "le président de VOTRE formation politique", je ne parlais pas à l'ensemble des jeunes pops mais seulement à vous. Donc, j'avais tout faux, pardon. C'est plus clair maintenant.
Sur votre dernier post, + 1 Fabrice. Effectivement, il n'y a rien de pire que le nazisme, c'est aussi mon avis. D'accord également avec la dernière phrase, tout à fait d'accord. Malheureusement, je pense que cela n'a plus rien à voir avec ce qu'a été le gaullisme.
Mais bon, venant de François on n'est plus à une énormité près, n'est-ce pas ! Vous allez voir que dans pas longtemps il va nous rabâcher l'argument qui tue : "mais le communisme a fait bien plus de victimes que le nazisme, voyons !"
Non François, je regrette, le communisme n'atteint pas encore le même degré d'inhumanité, de cruauté, de barbarie que le nazisme. Et ce n'est même pas la peine que je me justifie en disant que je ne suis pas communiste car cela n'aurait aucune importance.
D'accord aussi pour dire que cette phrase est d'une stupidité affligeante. En tout cas cela prouve une méconnaissance profonde de l'histoire récente. Et oui François, il faut toujours réfléchir avant de parler ! Parce que franchement, celle-ci elle est vraiment énorme. Celui qui a trouvé ce "dicton" (tu parles d'un dicton ! qu'est-ce qu'il faut pas entendre !) devrait avoir honte et se cacher au fond d'un trou et ne plus jamais en sortir. En tout cas je suppose qu'il garde au moins l'anonymat...
Bref, abrégeons, car ce n'est point le sujet de cette note. A tous ceux qui pensent, comme François, que le communisme c'est comme le nazisme, le mensonge en plus (notez bien cette seconde partie de phrase), à tous ceux qui répètent des âneries qui ont entendues sortir de la bouche d'un pauvre gland, à tous ceux qui sont victime d'ignorance historique aigue à la limite de l'intolérable, je conseille vivement la lecture d'un ouvrage, intitulé "Les mensonges du IIIème Reich", écrit par Serge Cosseron en 2006 (éditions France Loisir).
Un petit extrait (la postface, à vraid dire) ne fera pas de mal à notre ami Fabrice, à qui je conseille la lecture car ça pourrait toujours lui apprendre quelque chose, qui sait...
"Que ce soit pour préparer l'ascension du régime nazi, le maintenir au pouvoir, perpétuer sa gloire ou cacher ses crimes atroces, les architectes du IIIème Reich ont eu recours à une multitude de mensonges dont certains perdurent encore aujourd'hui. Des raisons de la défaite de l'Allemagne lors de la Première Guerre mondiale aux prétendus bienfaits du régime hitlérien (les autoroutes, la baisse de la criminalité), des moeurs de ses dirigeants (morphinomanes, pervers, occultistes) jusqu'à la "solution finale" qui cachait l'extermination de plusieurs millions de Juifs et autre "ennemis du régime" : l'auteur passe au crible les mensonges plus ou moins connus qui ont marqué cette période sombre. Passionnant !"
PS @ François : un peu de décence ne serait pas de trop. svp
PS @ Fabrice : merci d'être là, je me sens moins seul sur ce blog, tout d'un coup ! |
|
| Posté le: 28/08/2008 à 20:58 par macraptor | | | "à notre ami Fabrice" : à notre ami François, naturellement. Je m'emmêle les pinceaux avec les prénoms. Donc, pour la deuxième fois, désolé Fabrice, vous n'avez pas nécessairement besoin de lire ce livre, j'en suis convaincu, mais puisque vous êtes là, je ne peux que vous le conseiller également, on apprend toujours des choses. Désolé pour le lapsus, la fatigue, pas le temps, le prénom qui se ressemble, la précipitation dans l'écriture et tout ça et tout ça... L'erreur est désormais rectifiée. |
|
| Posté le: 28/08/2008 à 21:00 par macraptor | | | Enfin bon, après courte réflexion, les prénoms ne se ressemblent pas tant que ça en fait. lol. A part la première lettre... Bref, il faut que j'aille dormir moi ! Svp les jump, ne censurez pas, de toute façon le débat de la note est mort et celui-ci est un peu plus intéressant, tout de même. |
|
| Posté le: 28/08/2008 à 21:49 par François | | Vu ce que tu parles tu dois pas beaucoup réfléchir macraptor !
Et c'est d'autant plus clair que cette phrase : "le communisme c'est le nazisme avec le mensonge en plus" est une citation et ne vient donc pas de moi...
Je me doute qu'avec ton niveau de connaissance tu n'as pas du percuter et ne doit certainement pas savoir d'où ça vient.... ;-) |
|
| Posté le: 28/08/2008 à 21:56 par Borris | | Mais qu'est-ce que vous racontez bande de cons !!!
Putain, faut être un peu fêlé pour comparer deux régimes aussi horribles l'un que l'autre. Vous vous balancez vos cours d'Histoire à la figure mais vous avez oublié de les lire avant.
C'est pareil ! La même merde !
Vous parlez de deux régimes qui ont fait des millions de morts, des opprimés. La propagande, la culture officielle, la barbarie, l'utilisation de la logique industrielle pour détruire son prochain, l'agressivité, le culte du dictateur, la xénophobie, la peur comme système suprême, tout est commun aux deux régimes.
Vous êtes tous des républicains, je ne vois pas ce que vous cherchez là. "Je condamne le machin chose mais je pense que rien n'est pire que le truc muche...". Vous faîtes quoi, là?
Et macraptor tu oses prétendre que c'est intéressant !!! Ben merde alors !!! |
|
| Posté le: 29/08/2008 à 08:33 par macraptor | | Oui François, j'ai bien compris que ce "dicton" n'était pas de vous. Peut-être que je ne réfléchis pas assez mais moi, contrairement à vous, j'ai lu ce livre. Dire que le mensonge n'existe pas dans le régime nazi (c'est bien ce que vous dîtes avec cette phrase, ne venez pas nous dire le contraire), c'est un mensonge et il est énorme.
Non Borris, je regrette, ce n'est pas "la même merde". On peut comparer et on peut voir aisément lequel des deux régimes totalitaires était le plus cruel. D'après vous, le degré d'horreur et de barbarie se limiterait au nombre de morts ? Vous comparez l'incomparable et cela ne vous interroge même pas. En effet, le communisme a fait plus de victimes que le nazisme mais il y a quatre choses qui rendent cette comparaison particulièrement absurde et qui devraient vous conduire à ne pas faire l'erreur de mettre les deux grands systèmes totalitaires du XXème siècle sur le même plan.
Tout d'abord, les périodes ne sont pas du tout les mêmes puisque le communisme a duré de très longues années, à partir de 1917 en Russie jusqu'à nos jours dans certains pays. Cela fait donc plus de 90 ans, alors que le nazisme n'a été au pouvoir "que" de 1933 à 1945.
Ensuite, si les dimensions spatiales ne sont pas les mêmes non plus puisque le nombre de pays et donc la superficie et naturellement la population concernés ne sont pas les mêmes. En effet, le nazisme ne concernait que l'Allemagne (rajoutez-y l'Autriche si vous y tenez) alors que le communisme a existé dans des dizaines d'Etat, qu'on appellait le bloc de l'est, sur quatre continents.
Par ailleurs, les raisons des crimes ne sont pas du tout les mêmes. A ce stade du commentaire, je préfère faire une précision : de grâce, ne penez pas que je cherche à justifier ou à minimiser les crimes commis par les régimes communistes, qu'ils soient soviétiques ou autres. Je dis seulement que dans l'horreur, dans la barbarie, dans l'oppression, il y a des degrés. Et jusqu'à maintenant, personne n'est arrivé au même niveau que les nazis. Car eux, ils ont exterminé en quantité industrielle des millions d'être humains en raison de leur religion ou de leur origine. Ce qui n'est pas le cas dans les régimes communistes. Dans ces régimes-là, ce n'est pas l'appartenance à une communauté religieuse ou ethnique qui a servi de "justification" aux crimes commis mais le fait d'être opposant au communisme. Bien entendu, cela n'enlève rien à l'atrocité des crimes commis dans les goulags mais rien que pour ça, pour cette différence dans les raisons des massacres, on ne peut pas bêtement comparer les chiffres car ça ne veut rien dire.
Enfin, quand on compare le communisme au nazisme, ce n'est pas parce que le système communiste est un système dictatorial où les libertés sont inexistantes et où la démocratie est un mot inconnu qu'il faut oublier que l'URSS faisait partie des vainqueurs de la guerre, qu'elle a joué un rôle essentiel dans le déroulement de celle-ci, que l'Armée rouge a perdu un très lourd tribu avec plus de vingt millions de pertes humaines et que c'est elle qui a libéré Berlin de la boucherie nazie. Il ne faut pas tout oublier et cette mémoire n'empêche pas de critiquer les régimes communistes de façon virulente.
Vous pouvez toujours me traiter de "con", ça ne me fait ni chaud ni froid et cela ne changera rien à ma pensée sur ce sujet délicat. |
|
| Posté le: 29/08/2008 à 09:38 par Borris | | Apprends à lire ce que les autres écrivent.
J'ai dit que c'était con de comparer. C'est donc que je ne le fais pas !!!
Je n'ai pas parlé du nombre de morts.
Si ça te fait plaisir de comparer, fais le mais moi je ne le ferai pas. Ca n'est pas intéressant.
Je note que François va pouvoir dire que tu justifies le régime communiste. Et on aura fait avancer le débat...
|
|
| Posté le: 29/08/2008 à 09:59 par macraptor | | | Dans ce cas ce serait lui devrait apprendre à lire. Mais puisqu'il n'a encore rien écrit, je ne peux parler qu'au conditionnel. J'attends sa réponse, que j'espère un peu plus développée, argumentée et constructive que la précédente. |
|
| Posté le: 29/08/2008 à 10:04 par macraptor | | | Explication à Borris : ce commentaire, je l'avais écrit il y a longtemps sur un autre blog. Je n'ai pas le temps, j'ai simplement fait un copié-collé, en prenant soin d'enlever le nom de mon interlocuteur initial mais en ne prenant pas soin de relire. Donc, oui, vous avez raison : vous ne comparez pas et parler du nombre de morts est hors-sujet car vous ne l'avez pas mentionné. Ceci explique cela. C'est une solution de facilité en quelque sorte : j'ai fait du neuf avec du vieux quoi ! Ce n'est donc pas par manque de lecture que j'ai commis cette erreur au début du commentaire. Mais sur le fond, je pense exactement la même chose et je trouve ce post approprié à notre discussion, voilà pourquoi je l'ai récupéré sur un autre blog, que je ne citerai pas, et reposté chez vous ! |
|
| Posté le: 29/08/2008 à 10:26 par Borris | | Ah ok.
Juste une précision, ce blog c'est pas chez moi. Je ne suis pas Jeune Pop's. Ni suffisamment jeune, ni suffisamment pop's.
Bref, moi je pense que les deux régimes sont identiques. Mais tu fais ce que tu veux.
|
|
| Posté le: 29/08/2008 à 11:05 par macraptor | | Chacun est libre de penser ce qu'il veut, je ne dis pas le contraire. Donc, toi aussi tu fais ce que tu veux, je sais bien que tu n'es ni communiste ni national-socialiste. Je trouve simplement cette phrase citée par François absolument stupide. C'est un peu facile de dire "cheiss egal" mais la réalité est un peu plus nuancée, il faut pouvoir comparer et s'apercevoir qu'il n'y a encore jamais rien eu de pire que le nazisme, même pas le communisme. Bref, je pense qu'il est désormais temps de refermer cette discussion, qui ne colle pas du tout à la note en-dessous de laquelle on parle. Pour en revenir au sujet, j'avais déjà entendu que cette élection était jouée d'avance, qu'elle relevait plus de la parodie. Je n'aurais pas utilisé la comparaison avec les scrutins soviétiques pour autant. Et puis, entre nous, la démocratie interne chez les Jeunes populaires, je m'en fous comme de ma première communion !
"ce blog c'est pas chez moi. Je ne suis pas Jeune Pop's" : oui, je sais tout ça, je l'avais déjà remarqué. D'ailleurs, il me semble que tu l'avais déjà écrit un jour ou l'autre. Il n'y a pas que des jeunes pops sur ce blog et c'est bien normal. Juste sympathisant, alors ? Ou bien même pas ?
|
|
| Posté le: 29/08/2008 à 11:09 par macraptor | | | Dernier truc encore et ensuite j'arrête là-dessus, c'est promis : si on me dit que par ce que j'ai écrit, je relativise le communisme par rapport au nazisme, je dirais que c'est vrai, je ne m'en cache pas. Oui, pour moi ce n'est pas pareil. Tout comme l'application totalitaire du communisme qui a été faite en URSS ou ailleurs n'a rien à voir avec la pensée de Marx, d'ailleurs. |
|
| Posté le: 29/08/2008 à 11:25 par Borris | | Ben ça dépend de ce qu'on met derrière sympathisant. Je suis de centre droit, ou de la droite Giscardienne - c'est comme on veut. Donc oui, plutôt ok avec l'UMP.
Mais je ne suis pas un mordu. Ni un fondu qui prendrait une carte pour la mettre dans son larfeuille pour la gloriolle et pouvoir dire à ses petits-enfants plus tard "A l'époque j'en étais, c'est moi qui a fait élire Sarko !!!". Je m'en cogne. Mais j'aime ce site parce qu'ils sont plutôt bons les gars qui écrivent des articles et j'aime bien débattre. Ca manque de filles. Elles ne s'intéressent pas à la politique ou quoi? Il y en a une ou deux qui ont écrit je crois. Pourtant si on regarde leurs photos, on s'aperçoit qu'ils en ont un paquet. Mais les filles ça blogue pas. Dommage, ça apporterait un plus à certaines discussions.
Toi t'es au MJS? Ou genre UNEF - Droit au logement - touche pas à mon pote - Médecins sans frontière - Education sans frontière - cuisine au beurre sans frontière ? |
|
| Posté le: 29/08/2008 à 12:08 par François | | Je précise mes dire : on me parle de pressions exercées sur les électeurs des jeunes pop'. J'apporte mon témoignage en disant qu'il n'en a rien été.
On parle ensuite de systèmes politiques : aujourd'hui, que je sache, aucun parti nazi n'a pignon sur rue en France !
Donc, je me permets de dire :"rien de pire que le communisme"...
Vient ensuite la question populiste de macraptor me demandant comment je le hiérarchise par rapporte au nazisme. C'est là que je sors ma citation, qui vous l'aurez noté, ne comporte aucun hiérarchisation entre les deux.
Bref, s'en suit un belle polémique comme savent bien le faire nos amis (je reprends une citation de l'ami Borris) les peigne-zizis qui n'apporte rien au débat !
Donc, pour clarifier le fond de ma pensée : oui, aujourd'hui, le parti et les idées misent en avant que me fait (font) le plus peur est (sont) celles des communistes et a fortiori celle des communistes révolutionnaires. Et ça ne veut pas dire par la même que Le Pen est mon pote !!!!!
J'espère avoir été compris... |
|
| Posté le: 29/08/2008 à 12:29 par macraptor | | Pourquoi parles-tu de Le Pen, François ? Quel rapport avec cette discussion ? Je sais bien que tu n'es pas FN. A part ça, oui, j'ai globalement compris, merci pour l'explication.
MJS et UNEF, les 2, mon colonel ! Donc ça en fait encore un qui n'est pas Jeunes pop mais qui vient ici quand même. Par contre, jamais entendu parler de "cuisine au beurre sans frontière". Pour moi ça s'arrête à pâtes (toutes sortes : bolognaise, napolitaine, carbonara, fruits de mer, saumon, thon, etc), riz, casse-dalle, steack (hâché ou non), frites et voilà, c'est à peu près tout. Mais si tu veux parler de cuisine, pourquoi pas ? Ca ne me pose pas le moindre problème. |
|
| Posté le: 29/08/2008 à 12:40 par Borris | | Merci François de me citer. J'adore ça.
Je te précise que je crois que tout le monde t'avait compris dès le début. Ils ont juste profité du truc pour faire ton procès, mec! T'inquiètes pas, relis l'ensemble de la discussion. Au final on voit que c'est eux qui minimisent l'un des deux régimes, pas toi.
Moi je crois que les deux sont pareils. Je ne vois de différence que dans l'idéologie de départ, mais le régime est le même.
macraptor, ok, t'es engagé. Oublie la cuisine, c'était juste pour me moquer des asso de gauche... Mais léger... |
|
| Posté le: 29/08/2008 à 13:44 par macraptor | | "peigne-zizi" : c'est en effet du très haut niveau ! Quelle classe remarquable, j'en reste bouche bée... Et ce n'est pas un mot interdit sur votre blog, ça ? lol
Oui Borris, j'avais bien compris ta feinte au sujet du réseau cuisine au beurre sans frontière, ne t'inquiète pas. Mais j'ai marché dedans tout à fait volontairement. C'est vrai quoi, il n'y a pas que la politique dans la vie. Ce n'est pas un site de cuisine mais pourquoi ne pourrait-on pas en parler ?
Petite rectification : je n'ai jamais minimisé "un des deux régimes", à ton tour relis-moi. Il y a de nombreuses différences ; tout ce que j'ai affirmé c'est que selon moi le nazisme est pire, ce qui n'enlève rien de la cruauté des régimes communistes passés ou actuels (inutile de citer des exemples, je présume), et je le maintiens. Après, ce n'est certainement pas en répondant de cette façon que François arrivera à se justifier ni - pire encore - à me convaincre ! Bref, pour moi le débat est clos ; chacun s'est exprimé et nous ne tomberons pas d'accord. |
|
| Posté le: 29/08/2008 à 19:05 par jerome Feuerstein | | Deux questions me turlupinent :
- Y'a encore des jeunes pop' sur le site des jeunes pop' ?
- C'est quoi le rapport entre le Pen le FN le communisme un "peigne zizi" (pourquoi pas une "brosse chatte aussi tant qu'on y est) et le sujet de l'article (a savoir l'élection de deux de nos éminents membres aux instances des Jeunes Pop') ?
non parce que là franchement.... |
|
| Posté le: 29/08/2008 à 19:46 par Fabrice (Site Web) | | Borris, le fait que tu traites tes interlocuteurs de cons ne t'honore pas et révèle bien le niveau de ton QI et le nombre trop peu élevé de neurones qu'il te reste pour débattre. Relis mes posts : j'ai dit et je redis que pour moi, soviétiques et nazis, ce sont les mêmes, il n'y a que l'uniforme qui change. Macraptor, d'accord avec toi, lorsque tu dis que ce débat peut être intéressant. Cela dit, ce n'est pas le thème de l'intitulé et je doute que les Jeunes Pops laissent leurs principaux lecteurs et contradicteurs (c'est à dire toi et moi et excuse moi pour les autres que j'aurais loupé) leur laisser le choix des topics à traiter.
De toute façon, tout part des propos ambigus de François qui n'a d'ailleurs pas tellement clarifier la chose. Il raconte même quelques salades pour masquer ses dires : les idées communistes et communistes révolutionnaires ne rassemblent même pas 5% des Français. En revanche, le FN, même s'il a baissé lors de la présidentielle grâce à Sarkozy qui a repris une partie de ses idées, représente encore plus de 10% des Français. Certes, le FN, ce n'est pas tout à fait le parti national socialiste non plus, mais certains de ses sympathisants et membres ont des idées très proches.
Et pour en revenir à l'élection du chef des Jeunes Pops, il semblerait quand même qu'il y ait eu des pressions sur certains candidats afin qu'ils se retirent, voire sur certains électeurs. François, je suis content de savoir que tu n'en as pas subi. Cependant, ton cas n'est nullement représentatif de ce qui a pu se passer dans le reste de la France. |
|
| Posté le: 29/08/2008 à 21:11 par Jeunes Populaires 67 | | Respectez-vous SVP ! Ca ne sert à rien de vous balancer des insultes ou vos niveaux de QI supposés.
Merci de vous calmer et, comme vous le relevez vous-mêmes, de revenir au sujet de l'article. |
|
| Posté le: 30/08/2008 à 03:37 par macraptor | | | D'accord avec vous les Jump, il faut se respecter et ça ne sert strictement à rien de se balancer des insultes ou ses niveaux de quotient intellectuel supposés. Il faut rester calmer, ou bien essayer de l'être, dans toutes les situations, et comme ils le relèvent eux-mêmes, revenir au sujet de la note. Cette discussion est close, je présume... |
|
| Posté le: 30/08/2008 à 14:51 par Nicolas | | | cette bataille de chiffonnier montre bien la triste qualité de débat au sein des Jeunes Pops du 67. Quelle image donnez vous..... |
|
| Posté le: 30/08/2008 à 16:19 par SCHNEIDER MLS (Site Web) | | Je souhaite bon et une bonne réussite à nos deux Jeunes élus
J.Philippe et François - heureuse pour eux - a bientôt dans les réunions.
Bisous
M.Louise |
|
| Posté le: 30/08/2008 à 17:31 par Nicolas KIHN | | Je tiens à préciser qu'évidemment le "Nicolas" qui a des arguments si développés (post du 30.08.08 à 14h51)n'est pas moi. Ca va sans dire, mais ça va mieux en le disant.
|
|
| Posté le: 31/08/2008 à 11:16 par justine | | | enormes felicitation a toi jp tu es formidable ... bonne chance |
|
| Posté le: 31/08/2008 à 21:22 par Wam | | | Félicitations au nouveau président des "Jeunes" de l'UMP. Etudiant à HEC, "élu" sur proposition des Vieux de l'UMP avec 46% d'abstention... ça c'est POPULAIRE, coco! Merci à Benjamin Lancar et Jean Sarkozy qui incarnent si bien les espoirs de la jeunesse d'en-bas! |
|
| Posté le: 09/09/2008 à 12:47 par macraptor | | | Wam, tout à fait d'accord avec votre commentaire. Si certains n'ont pas saisi l'ironie et t'ont pris au sérieux, mieux vaut le préciser car comme dit Nicolas, "ça va sans dire mais ça va mieux en le disant". C'est bien de revenir au sujet de la note, on commençait à dévier légèrement. Effectivement, le nouveau président des jeunes pops a été choisi par l'UMP et non pas élu par les jeunes militants. Le choix est très "jeunesse d'en bas", c'est sur ! Jean Sarkozy est déjà aussi cumulard que son père, mais ne serait-ce pas justement parce qu'il s'appelle Sarkozy ? Dans quatre ans il est député, dans neuf ans au plus tard il est ministre et en 2022 il est Président les doigts dans le nez, René ! Et oui, ça se passe comme ça chez mc Sarko. La future dynastie républicaine française est bien partie... Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier ! |
|
| Posté le: 09/09/2008 à 16:15 par François | | | Dis voir macraptor, tu serais pas un grand fan de Frédéric Bonneau ?? |
|
| Posté le: 13/09/2008 à 11:59 par macraptor | | | Non François, je ne connais pas Frédéric Bonneau. Jamais entendu parler. Qui est-ce ? C'est tout ce que tu as à répondre ? Ou alors tu vas peut-être nous dire que dans ta 9ème circonscription, question élections internes chez les Jeunes populaires, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes... |
|
| Posté le: 29/09/2008 à 17:11 par François | | J'avais pas vu le post... J'étais en vacances... lol !!
C'est un journaliste -sic- qui intervient chez Morandini sur Europe 1 vers 13 h 20.
Mais puisque ça semble t'intéresser, je peux te dire que tout va très bien au sein de la 9ème ; pour les jeunes en tout cas je peux en témoigner !!! |
|
| Posté le: 30/09/2008 à 17:25 par macraptor | | Pas de souci François. Et où étiez-vous, si ce n'est pas trop indiscret ? La mer était chaude ? Le soleil était-il au rendez-vous ? Je n'ai pas reçu de carte postale. Est-ce normal ? Ou alors c'est la poste qui m'a oublié ???
Détrompez-vous François, les élections internes des jeunes UMP, je m'en fiche complètement, que ce soit dans la neuvième circonscription du 67 ou ailleurs en France. Votre témoignage ne vaut pas grand chose. N'oubliez pas que ce n'est pas parce qu'on passe douze mois au Sahara sans voir le moindre flocon de neige que ça veut dire que la neige n'existe pas. |
|
| Posté le: 30/09/2008 à 18:39 par Christophe | | "N'oubliez pas que ce n'est pas parce qu'on passe douze mois au Sahara sans voir le moindre flocon de neige que ça veut dire que la neige n'existe pas."
C'est beau ce que tu dis macraptor !! :D |
|
| Posté le: 01/10/2008 à 01:34 par macraptor | | Merci pour le compliment Christophe. C'est une métaphore. De là à dire qu'il y autant de chances de trouver une possibilité de fraude dans la 9ème circo du 67 qu'il y a de chances de trouver des flocons de neige dans le désert du Sahara, il n'y a qu'un pas ! Tu as compris ce que je voulais dire, je suppose...
|
|
| Posté le: 01/10/2008 à 07:39 par François | | Très belle oui... Pour la mer je ne sais pas elle était à 200 km. Mais n'étant pas loin du désert je n'ai effectivement pas vu un seul flocon !!
Par contre, un accumulation de témoignages allant dans le même sens vaut début de preuve ! |
|
| Posté le: 03/10/2008 à 04:08 par macraptor | | | Désert du Sahara, François ? Si oui, Algérie ? Maroc ? Egypte ? Je suppose qu'il est parfaitement normal que vous n'ayez pas aperçu le moindre flocon de neige ! Tout comme il est absolument logique que vous n'ayez pas pu entre-apercevoir la moindre fraude. |
|
| Posté le: 03/10/2008 à 07:39 par François | | Maroc... je conseille ce périple à tout le monde ! De superbes contacts avec la population. En plus j'y étais en période de Ramadan, ça rajoute encore un plus à la visite. Mais détrompez vous, on peut skier à moins de 50 km de Marrakech !!!
Je sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression qu'on dévie du sujet |
|
| Posté le: 03/10/2008 à 13:24 par macraptor | | Mais quel con ! (attendez avant de crier à l'insulte car cette fois-ci je parle de moi) Comment ai-je pu oublier ?!! Bien sûr qu'on peut skier dans l'Atlas ! Bien sûr que le Maroc est un des rares pays d'Afrique qui possède des pistes de ski ! J'y étais aussi, au Maroc, je devrais le savoir ! Quelle baliverne, j'ai écrit là ! Mais bon, en même temps, vous aurez sans doute noté que je ne parlais que du désert du Sahara. Pas de l'ensemble du pays. Là, vous ne pourrez pas dire qu'on peut trouver de la neige ! (on se rattrape comme on peut ! lol). Bref, on va mettre ça sur le compte de la fatigue (à 4 h 08, on n'est plus très frais et on a davantage de chances de se tromper). Vous avez raison : c'est un très beau pays, en effet, mais pauvre, hélas. Plus pauvre que l'Algérie, notamment. Et ce n'est pas tout à fait un exemple de démocratie. Marrakech c'est une ville exceptionnelle, je suis d'accord. J'ai également apprécié et je conseille aussi cette destination.
Franchement, on s'en fout de dévier du sujet. Ca fait plusieurs jours déjà qu'il ne se passe plus rien ici, que ce blog est en état de léthargie avancée, alors parlons donc du Maroc. D'ailleurs, c'est plus intéressant que la question des fraudes ou pas fraudes dans la neuvième circonscription. |
|
| Posté le: 09/10/2008 à 15:15 par alsacien | | Quand je lis ceci "Enfin, quand on compare le communisme au nazisme, ce n'est pas parce que le système communiste est un système dictatorial où les libertés sont inexistantes et où la démocratie est un mot inconnu qu'il faut oublier que l'URSS faisait partie des vainqueurs de la guerre, qu'elle a joué un rôle essentiel dans le déroulement de celle-ci, que l'Armée rouge a perdu un très lourd tribu avec plus de vingt millions de pertes humaines et que c'est elle qui a libéré Berlin de la boucherie nazie. Il ne faut pas tout oublier et cette mémoire n'empêche pas de critiquer les régimes communistes de façon virulente", je me dis que le même auteur viendra un jour m'explique que la guerre en irak n'est pas bien et je lui dirais que les USA furent parmi les vainqueurs de la 2ème guerre mondiale !
Affolant
|
|
| Posté le: 09/10/2008 à 21:36 par macraptor | | | Mais là ça n'aurait rien à voir, alsacien. Ce serait davantage incomparable qu'affolant. En quoi les USA sont-ils un système politique totalitaire ? Je ne suis pas d'accord avec vous et donc, non, je ne dirai jamais cela, mais c'est un autre point de vue... |
|
| Posté le: 27/10/2008 à 19:40 par Christophe | | Lu dans le Figaro à propos du discours de Benjamin Lancar à Nice :
« Hier soir, il a été applaudi par les conseillères maghrébines et noires assises à la tribune en prônant « la discrimination positive par quotas ethniques ».
Putain, mais même le PS il ose pas dire ça !
|
|
| |
|
|
|
|
|
Calendrier | | |
| L | M | M | J | V | S | D | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| |
|
|
|
|
